Єдиний унікальний номер 728/2657/13-ц
номер провадження 2/728/711/2013
про закінчення підготовки справи до судового розгляду
і призначення справи до розгляду
26 вересня 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.І. Глушко, розглянувши матеріали цивільної справи № 2/728/711/2013 року за позовом ОСОБА_1 до Пальчиківської сільської ради, Бахмацької районної держнотконтори про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання недійним Державного акту на право приватної власності на землю та про визнання права власності на земельну ділянку,
встановила:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені слідуючі дії: проведено попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 156, ч.2 ст. 197 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
1) Зобов»язати Пальчиківську сільську раду Бахмацького району Чернігівської області створити комісію з відповідних спеціалістів, яка з виїздом на місце здійснить обмір земельної ділянки, яка виділялася у власність згідно рішення виконкому від 16 липня 1993 року ОСОБА_2 та підтверджена Державним актом про право приватної власності на землю серії 11-ЧН № 016307, виданого 27 серпня 2002 року на ім»я ОСОБА_2 (площа земельної ділянки в даному документі становить 0.69 га, цільове призначення-для обслуговування будинку та ведення селянського господарства).
2) Зобов»язати позивача ОСОБА_1 надати в судове засідання свідоцтво про смерть батька ОСОБА_2, а також документ, підтверджуючий родинний зв»язок (свідоцтво про народження).
3) Підготовку справи № 2/728/711/2013 року за позовом ОСОБА_1 до Пальчиківської сільської ради Бахмацької районної держнотконтори про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання недійним Державного акту на право приватної власності на землю та про визнання права власності на земельну ділянку до судового розгляду закінчити.
Справу призначити на 15.00 годин 02 жовтня 2013 року в приміщенні Бахмацького районного суду в залі судових засідань.
В судове засідання викликати сторони, представників третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Глушко