Справа № 559/2724/13-к
26 вересня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Ходак С.К.,
при секретарі Максимюк О.В.,
за участю прокурора Сабади О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дубно матеріали кримінального провадження стосовно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, раніше судимого 24.07.2013 року Дубенським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
4 серпня 2013 року, близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території господарства ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_2, таємно, щляхом вільного доступу, здійснив крадіжку велосипеда марки «Айст», який знаходився біля літньої кухні та належить ОСОБА_2
В подальшому ОСОБА_1 скориставшись відсутністю власника викрадених речей, безперешкодно залишив господарство ОСОБА_2, і таким чином перевів викрадений велосипед марки «Айст» у своє протиправне володіння, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 455 гривень 00 копійок.
23 серпня 2013 року між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про примирення, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість та відшкодував завдану шкоду потерпілій ОСОБА_2 Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладаються обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнав та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Потерпіла ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення підозрюваного, потерпілої, думку прокурора, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості. ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнав. Встановлено, що укладення угоди між потерпілою та підозрюваним про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, покарання, про призначення якого дійшли згоди підозрюваний та потерпіла, визначене в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов'язані із залученням експерта в розмірі 146 гривень 70 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про примирення, укладену 23 серпня 2013 року між потерпілою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12013190040000780 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази: велосипед марки "Айст" - залишити у користуванні ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 146 (сто сорок шість) гривень 70 копійок витрат на залучення експерта.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя :