Справа № 602/756/13-ц
Провадження № 2/602/201/2013
"10" вересня 2013 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Буячок Л. І.
при секретарі Майхрук Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05 липня 2013 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем у них не склалося.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить шлюб розірвати, оскільки вони з чоловіком протягом двох останніх років не ведуть спільного господарства, за час спільного життя у них виникли різні погляди на життя, на побут та виховання дітей, що спричиняють сварки у сім'ї, які негативно впливають на сімейні стосунки.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, також погоджується на розірвання шлюбу, пояснив також, що в них виникали непорозуміння, він часто був у від'їздах і це вважає однією з причин виникнення їхніх сімейних проблем.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Гриньківською сільською радою народних депутатів Лановецького району ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 01 вересня 1994 року, який був зареєстрований Гриньківською сільською радою народних депутатів Лановецького району за № 9.
Від даного шлюбу у подружжя є діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 11 липня 1995 року та серії НОМЕР_3 від 20 грудня 2005 року.
Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. За час розгляду справи в суді та за строк наданий для примирення відносини між сторонами не змінились і примирення не досягнуто. Сторони миритись не бажають і наполягають на припиненні шлюбу.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, надані сторонами, також враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 позивач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає його залишити.
Дане клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 113 СК України, де визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 вересня 1994 року Гриньківською сільською радою народних депутатів, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 01.09.1994 року зроблено запис №9 .
Після припинення шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище «ОСОБА_1».
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.з
Суддя: Л. І. Буячок