Рішення від 29.11.2011 по справі 2-2/2011

Р І Ш Е Н Н Я № 2-2/2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого Моцного В.В.

при секретарі Даніловій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево справу за позовом ЗАТ «ПроКредит Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № Д-1890/09.04 від 23.09.2004 року ЗАТ «ПроКредит Банк» м. Київ надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 15600 гривень строком на 15 місяців, із сплатою відсотків у розмірі 34% річних в порядку та у строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. Відповідач в порушення умов кредитного договору систематично не дотримувався встановлених згідно графіку повернення кредиту термінів сплати чергових внесків, що призвело до створення простроченої заборгованості. Останнє погашення внеску за кредитом було здійснено 24 січня 2005 року. Заборгованість відповідача складає 17160 гривень. 27.04.2005 року відповідачу були надіслані вимоги про повне дострокове погашення кредиту та всіх нарахувань по ньому. До теперішнього часу вимоги відповідачем не були виконані. Просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ «ПроКредит Банк» заборгованість у розмірі 17160 гривень 37 коп., судовий збір у розмірі 171 гривня 60 коп.

Представник позивача ЗАТ «ПроКредит Банк» Попова І.І. у письмовій заяві до суду позовні вимоги до ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 з позовними вимогами погодився, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23.09.2004 року між ЗАТ «ПроКредит Банк» м. Київ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Д-1890/09.04, за яким банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 15600 гривень строком на 15 місяців, із сплатою відсотків у розмірі 34% річних в порядку та у строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. Відповідач в порушення п.п. 1.1., 2.1 кредитного договору систематично не дотримувався встановлених згідно графіку повернення кредиту термінів сплати чергових внесків, що призвело до створення простроченої заборгованості. Останнє погашення внеску за кредитом було здійснено 24 січня 2005 року. Заборгованість відповідача складає 17160 гривень 37 коп., а саме: заборгованість за кредитом 13376 гривень 16 коп.; відсотки за фактичне користування кредитом 1548 гривень 49 коп.; штраф за порушення договірних зобов'язань 2235 гривень 72 коп. У п.п. 4.1., 4.3. кредитного договору передбачено, що у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку або сплати штрафних санкцій більш трьох банківських днів, кредитор набуває право вимагати дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Позичальник зобов'язаний достроково погасити кредит та інші нарахування за ним протягом 5 банківських днів з дня відправлення кредитором письмової вимоги про дострокове погашення. 27.04.2005 року відповідачу були надіслані вимоги про повне дострокове погашення кредиту та всіх нарахувань по ньому. До теперішнього часу вимоги відповідачем не були виконані.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягнути відповідача на користь ЗАТ «ПроКредит Банк» м. Київ заборгованість у розмірі 17160 гривень 37 коп., судовий збір у розмірі 171 гривня 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-218 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПроКредит Банк» м. Київ на к/р № 32008195801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 21677333 заборгованість у розмірі 17160 гривень 37 коп., судовий збір у розмірі 171 гривня 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

29.11.2011

Попередній документ
33721665
Наступний документ
33721667
Інформація про рішення:
№ рішення: 33721666
№ справи: 2-2/2011
Дата рішення: 29.11.2011
Дата публікації: 15.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старобешівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (01.07.2008)
Дата надходження: 01.07.2008
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ФЕДІР ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
МІЩЕНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Афонін Дмитро Віталійович
Васильченко Олександр Михайлович
ТОВ "Мале підприємство "Пульс"
Франецька Ірина Іванівна
Яворський Володимир Вікторович
Янда Наталія Іванівна
Янда Оксана Іванівна
позивач:
Афоніна Вікторія Володимирівна
Василишин Марія Іванівна
Гончаренко Вікторія Леонідівна
Гончаренко Світлана Олександрівна
Гончаренко Юлія Олександрівна
Горбова Любов Іванівна
Янчук Євгенія Олексіївна
заінтересована особа:
Загінецька сільська рада
третя особа:
КП "Роменське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"
Левкович Олена Кононівна
Філія Київської торгової палати
цивільний відповідач:
Коднічанська Галина Степанівна
цивільний позивач:
Вацлавська Софія Григорівна