Справа № 591/7465/13-ц
Провадження № 2/591/2536/13
26 вересня 2013 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Зарічний районний відділ м. Суми ДМС України у Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач свої вимоги мотивує тим, що рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів № 242 від 30.10.1987 року йому було надана квартира АДРЕСА_1. За даною адресою на даний час крім нього зареєстрована донька - ОСОБА_2. З травня 2008 року відповідачка не проживає за зазначеною адресою, не сплачує комунальні послуги, не бере участь у поточному ремонті, її особисті речі в квартирі відсутні. Тому просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила.
Представник Зарічного районного відділу м. Суми ДМС України в Сумській області до суду не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Згідно ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів № 242 від 30.10.1987 року ОСОБА_1 було надано житлове приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1 (а.с.6), крім того згідно довідки (а.с.8) за зазначеною адресою зареєстровані дружина позивача та донька. Відповідачка без поважних причин не проживає за зазначеною адресою близько п'яти років, що підтверджується письмовими доказами.
Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР суд може визнати особу такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи без поважних причин понад шість місяців.
Тому необхідно позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Янголь Є.В.