Справа № 219/8148/2013-ц
6/219/1116/2013
24 вересня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали сумісного подання начальника та державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ про оголошення розшуку боржника,
Начальник ВДВС Артемівського МРУЮ та державний виконавець в порядку ст.375 ЦПК України звернулись до Артемівського міськрайонного суду з поданням про оголошення розшуку божника ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка ухиляється від сплати заборгованості на користь держави.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається із доданого до подання виконавчого листа № 2а-19017/10/0570 виданого 21.12.2009р., останній виданий по справі, що була розглянута в порядку адміністративного судочинства, між тим, подання подано в порядку ст.375 ЦПК України, тобто, в порядку цивільного судочинства.
Оскільки зазначене подання державного виконавця не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.122 ч.2 п.1 , ст.375 ЦПК України,
В відкритті провадження по цивільній справі за поданням заступника начальника ВДВС Артемівського МРУЮ про оголошення розшуку боржника - відмовити, оскільки, дійсне подання не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до ВДВС Артемівського МРУЮ разом з поданням та всіма доданими до нього документами.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. А. Радченко