Справа № 219/8070/2013-а
2-а/219/390/2013
23 вересня 2013 р. м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали справи адміністративного позову ОСОБА_1 до Артемівського міськрайонного управління юстиції, треті особи- Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, УПСЗН Артемівської міської ради , про стягнення суми за виконавчим листом,
Позивач в порядку ст. ст. 104,105 КАС України звернувся до Артемівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Артемівського міськрайонного управління юстиції , треті особи- Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, УПСЗН Артемівської міської ради , про стягнення суми за виконавчим листом, в якому просить визнати неправомірними дії Артемівського міськрайонного управління юстиції відділу державної виконавчої служби щодо розподілу коштів, перерахованих на ім,я позивача Управлінням Державної казначейської служби України в Донецькій області ,між іншими стягувачами: стягнути з Артемівського управління юстиції на користь позивача 5579,90 грн.
Між тим, згідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні акдміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим судам як адміністративним судам.
Оскільки позов заявлено до іншого державного органу - саме до Артемівського міськрайонного управління юстиції, а не окремо до Відділу державної виконавчої служби Артемівського МРУЮ , який є самостійним державним органом , тому, згідно до ст. 18 ч. 2 КАС України дійсна адміністративна справа підсудна окружним адміністративним судам.
Таким чином, дійсну позовну заяву подано з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ і позов, відповідно, до ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, повертається позивачеві, оскільки, справа не підсудна місцевому загальному -Артемівському міськрайонному суду Донецькой області, як адміністративному суду.
Відповідно до ст. 19 КАС України, позивачеві необхідно звернутись з дійсним адміністративним позовом до відповідного окружного адміністративного суду за місцем знаходження відповідача.
При цьому, суд роз,ясніє, що згідно до ст. 18 КАС України :
1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам
підсудні:
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у
справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.
Таким чином, зазначене не позбавляє, також, права позивача звернутися до Артемівського міськрайонного суду як місцевого адміністративного суду з позовом в порядку п.5 ч.1 ст.18 КАС України саме до державного виконавця чи іншої посадової особи
Відділу державної виконавчої служби Артемівського МРУЮ .
Керуючись ст.ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, суд -
Дійсну позовну заяву повернути позивачеві ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що справа не підсудна місцевому загальному - Артемівському міськрайонному суду Донецької області як адміністративному суду.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецькой області шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. А.Радченко