Справа № 182/8580/13-ц
Провадження № 2-с/0182/198/2013
26.09.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Клименко І.В.,
при секретарі Степановій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
03.08.2012 року за заявою комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги теплової енергії з ОСОБА_1 в сумі 6339 грн. 73 коп., а також судовий збір у сумі 109 грн. 40 коп.
Боржник у поданій 19.09.2013 р. заяві просить скасувати виданий судовий наказ, вважаючи вимоги заявника необґрунтованими та незаконними, оскільки вона дізналась про винесений судовий наказ лише 17.09.2013 р., коли за місцем її роботи надійшло повідомлення з державної виконавчої служби і того ж дня отримала копію судового наказу. Крім того, вона не згодна з вказаною сумою заборгованості, вважає її завищеною та такою, що не відповідає дійсності, бо заявник не повідомляв її про існуючий борг. Просить також поновити їй пропущений строк на звернення, бо їй не було відомо про винесений судовий наказ і тому вона не мала змоги вчасно подати заяву.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Судовий наказ від 03.08.2012 р., виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплової енергії з ОСОБА_1 в сумі 6339 грн. 73 коп., а також судового збору у сумі 109 грн. 40 коп. - скасувати.
Роз'яснити комунальному підприємству „Нікопольтеплоенерго" його право на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному порядку.
Копії ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Клименко