Справа № 180/2435/13-к
03 вересня 2013 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції м. Марганець про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_1,-
Кримінально - виконавча інспекція м. Марганець направила до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає поверненню для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до норм Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», керівництво кримінально-виконавчої служби та її територіальними органами управління здійснює керівник.
Відповідно до ст. 165 КВК України та ст. 539 КПК України, після закінчення іспитового строку, до суду направляється подання та особова справа.
Із подання, яке надійшло на розгляд до суду не вбачається, що подання підписано керівником чи особою, яка виконує його обов'язки.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або не однозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначенні частиною першою статті 7 цього Кодексу.
У різі, якщо клопотання не відповідає вимогам, які висунуто до клопотання, таке клопотання підлягає поверненню, для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд -
Подання кримінально - виконавчої інспекції м. Марганця про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_1 повернути, для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. А. Тананайська