Справа № 308/7861/13-ц
Іменем України
26.09.2013 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Бенца К.К.,
при секретарі Надь Н.Ю.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів Александров Д.О. , Місяйло В.Г.
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання за нею права власності на незареєстрований будинок,-
встановив:
ОСОБА_5 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на незареєстрований будинок за нею в порядку спадкування за померлим чоловіком ОСОБА_6
Як вбачається із змісту позову ОСОБА_5 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом за померлим чоловіком ОСОБА_6
Як вбачається з матеріалів приєднаних до позову, ОСОБА_5 21.03.2013 року відмовилась від прийняття спадщини за померлим чоловіком ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 сина спадкодавця, що стверджується заявою про відмову від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця від 21.03.2013 року нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованої в реєстрі за № 138.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_5 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області серія НОМЕР_1.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо померла фізична особа , яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В судовому засіданні представники відповідачів висловили думку про можливість закриття провадження у справі в зв"зку із смертю позивача.
Приватний нотаріус ОСОБА_4 зазначила про необхідність закриття даної справи і роз'яснити спадкоємцю ОСОБА_1 що він вправі звернутися з позовом до суду про визнання за ним права власності в порядку спадкування. Крім того, зазначила, що довіреність видана ОСОБА_5 на представлення її інтересів ОСОБА_1 втратила свою чинність в зв'язку з смертю ОСОБА_5
З врахуванням викладеного , зважаючи на те, що позивач по справі ОСОБА_5 померла, а тому, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 205, 206, 208 - 210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання за нею права власності на незареєстрований будинок- закрити.
Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України - повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца