Справа № 180/1615/13-а
27 серпня 2013 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Марганецького міського управління праці та соціального захисту населення про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області до відповідача Марганецького міського управління праці та соціального захисту населення про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
19.06.2013 року було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надано позивачу строк усунути недоліки. У встановлений строк позивач недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Марганецького міського управління праці та соціального захисту населення про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві з додатками.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Марганецький міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя: Ю. А. Тананайська