Справа № 116/5617/13-ц
Провадження № 2/116/2606/13
25.09.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Кулішов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Каштановського державного комунального госпрозрахункового підприємства житлово-комунального господарства Перовської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Представник позивача звернувся до Сімферопольського районного суду АР Крим із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Зазначена позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі відсутні.
Відповідно до вимог частини першої статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Керуючись статтями 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Каштановського державного комунального госпрозрахункового підприємства житлово-комунального господарства Перовської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 14.10.2013 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. К. Маркса 17, каб. 4).
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам, відповідачу також направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Позивачу надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позову (для огляду в судовому засіданні) та інші докази, на підтвердження заявлених вимог (за наявності).
Відповідачу запропонувати надати до дня судового розгляду справи письмові заперечення (пояснення, заяву про визнання позову) та всі докази, якими вони обґрунтовують свої заперечення проти позову (за їх наявності).
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала у вказаній частині набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.
В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя