іменем україни
18 вересня 2013 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Кафідової О.В., Коротуна В.М., Штелик С.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання права власності на 2/5 частин житлового будинку, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житлом та вселення, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_7 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 09 квітня 2013 року,
ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання права власності на 2/5 частин житлового будинку, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житлом та вселення.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2012 року у позові відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 09 квітня 2013 року скасовано рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2012 року.
Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_4 право власності на 2/9 частки житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1
Зобов'язано ОСОБА_5, ОСОБА_7 не чинити перешкод в користуванні ОСОБА_4 житловим будинком з господарськими спорудами по АДРЕСА_1
В решті позову відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення апеляційного суду Хмельницької області від 09 квітня 2013 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України, суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Відповідно до ч.1 статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Наведені в касаційній скарзі доводи фактично зводяться до переоцінки доказів і не згоди з висновками суду апеляційної інстанції по їх оцінці.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_7 відхилити.
Рішення апеляційного суду Хмельницької області від 09 квітня 2013 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: О.В. Кафідова
В.М. Коротун
С.П. Штелик