Справа 2а-44091/11
про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 187,189 КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії, -
У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області (надалі за текстом - «Управління») щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити за період з 01.10.2009 року по 30.09.2010 року перерахунок додаткової пенсій за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі віднесеної до 4-ї категорії, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 р. № 796-XII (надалі за текстом - «Закон № 796-XII»).
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2011 року позов задоволено.
В апеляційній скарзі Управління, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.
З матеріалів даної справи вбачається, що оскаржувана постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області була ухвалена 10 червня 2011 року, однак апеляційну скаргу, відповідач подав лише 06 лютого 2013 року.
За змістом частини 2 статті 189 КАС України суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження за відсутності перешкод у вчиненні такої процесуальної дії.
Відповідно до абз.3 ч.4 ст.189 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.
Оскільки апеляційна скарга подана після спливу одного року, ця обставина є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 165, 189, 206, 211, 212, 254 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.О. Лічевецький