Україна
Донецький окружний адміністративний суд
16 вересня 2013 р. Справа №2а/0570/9826/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Грищенка Є.І.
при секретарі Сечкіній К.В.
за участю:
представника позивача - Єфимова І.М.
представника відповідача - Леонова І.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамак» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про спонукання здійснити виплату бюджетного відшкодування в розмірі 369 587 грн.,-
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайдамак» звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про спонукання здійснити виплату бюджетного відшкодування в розмірі 369 587 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року провадження в адміністративній справі поновлено. Сторін викликано до судового засідання на 16 вересня 2013 року.
В судовому засіданні 16 вересня 2013 року судом продовжено розгляд справи.
Після видалення суду до нарадчої кімнати для прийняття рішення по суті справи, в суду виявилась необхідність з'ясувати обставини, що потребують додаткової перевірки.
Відповідно до ч.1 ст. 153 Кодексу адміністративного судочинства України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (приміщення, спеціально призначеного для ухвалення судових рішень) для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення.
Відповідно до ч. 2 наведеної статті, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.
На підставі ст. 153 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамак» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про спонукання здійснити виплату бюджетного відшкодування в розмірі 369 587 грн. - поновити.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 16 вересня 2013 року.
Повний текст ухвали складений 17 вересня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грищенко Є.І.