Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
12 вересня 2013 р. Справа № 805/9857/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Підприємства об'єднання громадян «Укрінтелектсервіс»
до
Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби
про
визнання дій протиправними
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Поліщук С.В. - за довіреністю.
Підприємство об'єднання громадян «Укрінтелектсервіс» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними.
У судовому засідання від 14.08.2013 року представник відповідача надав клопотання про заміну відповідача з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
У судове засідання від 12.09.203 року представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Через канцелярію суду надіслав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Заслухавши клопотання, думку представників сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до наданої суду Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Бланк серії АА № 277193), правонаступником Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби є Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача у справі - Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, суд відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишає без розгляду позовну заяву Підприємства об'єднання громадян «Укрінтелектсервіс» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 169 КАС України, адміністративний суд -
Замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на належного - Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Адміністративний позов Підприємства об'єднання громадян «Укрінтелектсервіс» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана, і проголошена у судовому засіданні 12 вересня 2013 року.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.