копія
29 березня 2013 р. Справа № 151вр-13/2а/0470/10889/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В. М.
при секретаріПрихно К.С.
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Металкомпані Л" про стягнення недоїмки по єдиному внеску,- , -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Металкомпані Л". Стягнуто з ТОВ "Металкомпані Л" на користь управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2012 року в сумі 1 793,81 грн.
14 березня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, в якому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська на управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська.
Представник заявника - управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд заяви без його участі.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що залишки заборгованості по ТОВ "Металкомпані Л" передані з управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, на цей час ТОВ "Металкомпані Л" знаходиться на обліку в управлінні ПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська.
Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська на управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська по справі № 2а/0470/10889/12 про стягнення з ТОВ "Металкомпані Л" на користь управління Пенсійного фонду України заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2012 року в сумі 1 793,81 грн.
Копію ухвали направити сторонам та заявнику - управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя Ухвала не набрала законної сили 29 березня 2013 року. СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник