79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
10.03.09 Справа № 3/196-3046
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С. М.
Марко Р. І.
при секретарі судового засідання Мельник М. В.
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом -Чегус І. З.
від відповідачів за первісним позовом (скаржників) -Лобур М. С.; Корецька Л. М., Онуферко О. П.; Лисак В. Б. -представник; Грибінчук Л. Г.
від третьої особи -не з'явився
розглянув апеляційну скаргу Лобур Марії Семенівни, м. Тернопіль
Корецької Любов Михайлівни, м. Тернопіль
Онуферко Оксани Петрівни, с. В. Гаї, Тернопільська область
Маличок Євгенії Касянівни, с. В. Лука, Тернопільська область
Горуц Іванни Романівни, с. В. Гаї, Тернопільська область
Біляшевич Людмили Олексіївни, м. Тернопіль
Ходимчак Ганни Павлівни, с. Гаї, Тернопільська область
Чабанюк Ірини Федорівни, смт. Микулинці, Тернопільська область
Вовчанчин Анастасії Антонівни, с. В. Гаї, Тернопільська область б/н від 07.11.2007 р.
на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.10.2007 р.
у справі № 3/196-3046
за первісним позовом Чегуса Івана Зіновійовича, м. Тернопіль
до відповідачів ТзОВ магазин «Серет», м. Тернопіль
Лобур Марії Семенівни, м. Тернопіль
Корецької Любов Михайлівни, м. Тернопіль
Онуферко Оксани Петрівни, с. В. Гаї, Тернопільська область
Маличок Євгенії Касянівни, с. В. Лука, Тернопільська область
Горуц Іванни Романівни, с. В. Гаї, Тернопільська область
Біляшевич Людмили Олексіївни, м. Тернопіль
Ходимчак Ганни Павлівни, с. Гаї, Тернопільська область
Чабанюк Ірини Федорівни, смт. Микулинці, Тернопільська область
Вовчанчин Анастасії Антонівни, с. В. Гаї, Тернопільська область
Грибінчук Лариси Григорівни, м. Тернопіль
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів державний реєстратор Тернопільської міської ради
про визнання за Чегусом І. З. права власності на частку в статутному фонді ТзОВ магазину «Серет»в розмірі 8, 463 % (загальний розмір частки становить 49, 158 %); зобов'язання державного реєстратора Тернопільської міської ради внести зміни до статуту в частині збільшення частки Чегуса І. З.
за зустрічним позовом Лобур Марії Семенівни, м. Тернопіль
до відповідача Чегуса Івана Зіновійовича, м. Тернопіль
про визнання недійсним додатку № 1 до статуту та угоди про внесення змін до засновницької угоди від 14.02.2001 р., якими частка Чегуса І. З. збільшена до 40, 695 %
рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.10.2008 р. у справі № 3/196-3046 задоволено первісний позов Чегуса І. З., м. Тернопіль до ТзОВ магазину «Серет», Лобур М. С., Корецької Л. М., м. Тернопіль, Онуферко О. П., с. В. Гаї, Тернопільська область, Маличок Є. К., с. В. Лука, Тернопільська область, Горуц І. Р., с. В. Гаї, Тернопільська область, Біляшевич Л. О., м. Тернопіль, Ходимчак Г. П., с. Гаї, Тернопільська область, Чабанюк І. Ф., смт. Микулинці, Тернопільська область, Вовчанчин А. А., с. В. Гаї, Тернопільська область, Грибінчук Л. Г., м. Тернопіль, за учасником ТзОВ магазину «Серет»Чегусом І. З. визнано право власності на частку у статутному фонді ТзОВ магазину «Серет»в розмірі 8, 463 %, встановивши його частку в розмірі 49, 158 %, зобов'язано державного реєстратора Тернопільської міської ради внести зміни до статуту в частині збільшення частки в статутному фонді учасника ТзОВ магазину «Серет»Чегуса І. З. в розмірі 49, 158 %, з ТзОВ магазину «Серет»на користь позивача стягнуто 85 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по сплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Рішення суду мотивоване тим, що оскільки учасники ТзОВ магазину «Серет»Козел Г. Г. та Грибинчук П. Т., виходячи із числа учасників товариства, на свій розсуд розпорядились своїми частками у статутному фонді товариства, уступивши їх іншому учаснику товариства Чегусу І. З., в результаті він набув право власності ще на 8, 463 % (в сукупності -49, 158 %) статутного капіталу товариства. Щодо зустрічного позову, то суд зазначив, що оскільки додаток № 1 до статуту та угода про внесення змін до засновницької угоди від 14.02.2001 р., де частка учасника Чегус І. З. в статутному фонді товариства збільшена до 40, 695 %, прийняті у відповідності до вимог статуту та чинного законодавства, учасники товариства Корецька Л. М., Лобур М. С., Вовчанчин А. А., Онуферко О. П., Маличок Є. К., Гору І. Р., Біляшевич Л. О., Ходимчак Г. П., Чабанюк І. Ф. документально не довели, що додаток № 1 до статуту та угода про внесення змін до засновницької угоди від 14.02.2001 р. сфальсифіковані, а з моменту проведення зборів засновників товариства та підписання додатку № 1 до статуту і угоди про внесення змін до засновницької угоди минуло більше 7 років, то у позові слід відмовити з підстав пропуску строку позовної давності.
У своїй апеляційній скарзі відповідачі за первісним позовом -Лобур М. С., Корецька Л. М., м. Тернопіль, Онуферко О. П., с. В. Гаї, Тернопільська область, Маличок Є. К., с. В. Лука, Тернопільська область, Горуц І. Р., с. В. Гаї, Тернопільська область , Біляшевич Л. О., м. Тернопіль, Ходимчак Г. П., с. Гаї, Тернопільська область, Чабанюк І. Ф., смт. Микулинці, Тернопільська область, Вовчанчин А. А., с. В. Гаї, Тернопільська область, просять дане рішення скасувати та прийняти нове, яким задоволити зустрічні позовні вимоги, визнати недійсними додаток № 1 до статуту та угоду про внесення змін до засновницької угоди товариства від 14.02.2001 р., де частка Чегуса І. З. збільшена до 40, 695 %, зобов'язавши державного реєстратора Тернопільської міської ради скасувати реєстрацію змін до статуту та засновницької угоди ТзОВ магазину «Серет», посилаючись на те, що директор товариства Чегус І. З. без згоди інших учасників шляхом обману вніс відомості у засновницькі документи про збільшення своєї частки в статутному фонді товариства до 40, 695 %. Крім цього, на думку апелянтів, даний спір підлягає розгляду загальними судами як спір між фізичними особами. Скаржники вважають, що незалучення судом до участі у справі державного реєстратора є безумовною підставою для скасування рішення, оскільки спірним рішенням вирішено питання щодо його обов'язків.
Розглянувши наявні у справі матеріали, давши належну оцінку доводам та запереченням, які містяться в апеляційній скарзі, заслухавши пояснення представників сторін у судових засіданнях, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що рішення господарського суду першої інстанції слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що згідно статуту, затвердженого загальними зборами засновників товариства (протокол № 2 від 04.10.1995 р.) і зареєстрованого розпорядженням Тернопільської міської ради (свідоцтво № 14048789 від 21.11.1995 р.), ТзОВ магазин «Серет»створено на базі приватизованого майна орендного підприємства магазину «Серет» за договором купівлі-продажу від 27.07.1995 р. між представниками Фонду державного майна України у м. Тернополі та організацією орендарів ДКП СП магазину № 42 «Серет».
ТзОВ магазин «Серет»є правонаступником майнових прав і зобов'язань орендного підприємства магазину «Серет»(п. 2 розділу 1 статуту).
Згідно п. 3 розділу 1 статуту, засновниками ТзОВ магазину «Серет»є фізичні особи, що перелічені у засновницькій угоді та підписних листах (а. с. 24 -30).
ТзОВ магазин «Серет»діє на підставі засновницької угоди та статуту і керується чинним законодавством України (п. 4 розділу 1 статуту).
ТзОВ магазин «Серет»є юридичною особою і має повну юридичну правоздатність.
Для забезпечення діяльності товариства, за рахунок внесків засновників створено статутний фонд товариства, структура якого визначена у засновницькій угоді.
Розмір статутного фонду може бути збільшено за рішенням зборів засновників.
Рішення зборів про зміну розміру статутного фонду набирає чинності з дня внесення змін до державного реєстру (п. п. 7 -9 розділу 5 статуту).
Відповідно до п.п. 2, 9 розділу 6 статуту, найвищим органом управління товариством є збори засновників, до виключної компетенції яких належать, зокрема, питання щодо внесення змін і доповнень до статуту товариства; вирішення доцільності і придбання частки засновника, що виходить з товариства; зміни розмірів статутного фонду.
Збори вважаються повноважними, якщо на них присутні засновники, що володіють більш як 60 % голосів, а з питань, що потребують одноголосності -всі засновники (п. 12 розділу 6 статуту).
Збори скликаються на вимогу кожного засновника, якщо питання, поставлені ним, відносяться до виключної компетенції зборів (п. 13 розділу 6 статуту).
Зміни та доповнення до статуту вносяться за рішенням засновників і реєструється в установленому порядку. Питання, які не врегульовані цим статутом, визначаються чинним законодавством та нормативними актами України (п. п. 1, 2 розділу 11 статуту).
Відповідно до ст. 142 ЦК України, якщо товариство з обмеженою відповідальністю засновується кількома особами, ці особи у разі необхідності визначити взаємовідносини між собою щодо створення товариства укладають договір у письмовій формі, який встановлює порядок заснування товариства, умови здійснення спільної діяльності щодо створення товариства, розмір статутного капіталу, частку у статутному капіталі кожного з учасників, строки та порядок внесення вкладів та інші умови. Договір про заснування товариства з обмеженою відповідальністю не є установчим документом. Подання цього договору при державній реєстрації товариства не є обов'язковим.
Установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут.
Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників.
Згідно ст. 145 ЦК України, вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. До виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить в тому числі:
- внесення змін до статуту товариства, зміна розміру його статутного капіталу;
- вирішення питання про придбання товариством частки учасника;
- виключення учасника із товариства;
Черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом товариства і законом.
Відповідно до ст. 147 ЦК України, учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. Відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства.
Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.
Матеріалами справи встановлено, що учасники ТзОВ магазину «Серет»Козел Г. Г. та Грибинчук П. Т. 09.08.2005 р. та 11.08.2005 р. відповідно подали загальним зборам учасників товариства нотаріально посвідчені заяви (а. с. 31, 32, Том 1) про виведення їх зі складу учасників (засновників) товариства з уступкою належних їм часток Чегусу І. З. Будь-яких претензій, в тому числі і майнових, до ТзОВ магазину «Серет»та інших учасників (засновників) вони не мають.
Таким чином, учасники ТзОВ магазину «Серет»Козел Г. Г. та Грибинчук П. Т., виходячи зі складу учасників товариства, на свій розсуд розпорядилися своїми частками у статутному фонді товариства, уступивши їх учаснику товариства Чегус І. З., і останній набув частку у статутному капіталі товариства в розмірі 8, 463 % на законних підставах, а тому суд першої інстанції дійшов правомірного висновку щодо визнання за учасником ТзОВ магазину «Серет»Чегусом І. З. право власності на частку у статутному фонді ТзОВ магазину «Серет» в розмірі 8, 463 %.
Щодо зустрічного позову учасника ТзОВ магазину «Серет»Лобур М. С. про визнання недійсним додатку № 1 до статуту та угоди про внесення змін до засновницької угоди від 14.02.2001 р., де частка позивача в статутному фонді товариства збільшена до 40, 695 % та зобов'язання державного реєстратора Тернопільської міської ради скасувати реєстрацію змін до статуту та до засновницької угоди ТзОВ магазину «Серет», то слід зазначити наступне:
Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до статуту, затвердженого загальними зборами засновників товариства (протокол № 2 від 04.10.1995 р.) і зареєстрованого розпорядженням Тернопільської міської ради (свідоцтво № 14048789 від 21.11.1995 р.), ТзОВ магазин «Серет»створено на базі приватизованого майна орендного підприємства магазину «Серет»згідно договору купівлі-продажу від 27.07.1995 р. між представниками Фонду державного майна України у м. Тернополі та організацією орендарів ДКП СП магазину № 42 «Серет».
Як зазначалося вище, ТзОВ магазин «Серет»є правонаступником майнових прав і зобов'язань орендного підприємства магазину «Серет».
Засновниками ТзОВ магазину «Серет»є фізичні особи в кількості 19 чоловік, а саме:
1. Чегус Іван Зіновійович -частка у статному фонді товариства становить 11, 229 %;
2. Козел Ганна Григорівна -частка у статному фонді товариства становить 7, 650 %;
3. Корецька Любов Михайлівна -частка у статному фонді товариства становить 7, 650 %;
4. Грибінчук Лариса Григорівна -частка у статному фонді товариства становить 8, 558 %;
5. Лобур Марія Семенівна -частка у статному фонді товариства становить 5, 360 %;
6. Вовчанчин Анастасія Антонівна -частка у статному фонді товариства становить 5, 360 %;
7. Яковенчук Леся Стефанівна -частка у статному фонді товариства становить 5, 360 %;
8. Онуферко Оксана Петрівна -частка у статному фонді товариства становить 5, 023 %;
9. Маличок Євгенія Касянівна -частка у статному фонді товариства становить 5, 023 %;
10. Снісар Олена Михайлівна -частка у статному фонді товариства становить 5, 023 %;
11. Тихоня Євгенія Станіславівна -частка у статному фонді товариства становить 5, 023 %;
12. Горуц Іванна Романівна -частка у статному фонді товариства становить 5, 023 %;
13. Біляшевич Людмила Олексіївна -частка у статному фонді товариства становить 5, 023 %;
14. Ходимчак Ганна Павлівна -частка у статному фонді товариства становить 5, 023 %;
15. Чабанюк Ірина Федорівна -частка у статному фонді товариства становить 2, 330 %;
16. Терегейло Сергій Семенович -частка у статному фонді товариства становить 2, 330 %;
17. Кулеба Ольга Іванівна -частка у статному фонді товариства становить 4, 352 %;
18. Грибинчук Павло Тимофійович - частка у статному фонді товариства становить 2, 330 %;
19. Мисліцька Любов Миколаївна -частка у статному фонді товариства становить 2, 330 %;
Із матеріалів справи вбачається, що п'ять учасників товариства подали заяви про вихід із числа засновників товариства, а саме:
1. Терегейло Сергій Семенович -посвідчена нотаріусом 19.08.1996 р. за реєстром № 37249;
2. Мисліцька Любов Миколаївна -посвідчена нотаріусом 04.09.1996 р. за реєстром № 5786;
3. Яковенчук Леся Стефанівна -посвідчена нотаріусом 26.12.1997 р. за реєстром № 1651;
4. Кулеба Ольга Іванівна -посвідчена нотаріусом 26.11.1997 р. за реєстром № 10345;
5. Снісар Олена Михайлівна -посвідчена нотаріусом 27.01.1997 р. за реєстром № 838;
Із протоколу загальних зборів від 14.02.2001 р. вбачається, що зборами учасників ТзОВ магазину «Серет»були розглянуті заяви засновників товариства Терегейла С. С., Яковенчук Л. С., Кулеби О. І., Снісар А. М., Мисліцької Л. М. про вихід зі складу засновників товариства, вирішено питання про виключення зі складу засновників Тихоні С. С., вирішено питання про компенсуючі та додаткові внески до статутного фонду товариства Чегусом І. З. -в розмірі 4 039, 54 грн. компенсую чого внеску та 3 850 грн. додаткового, Корецькою Л. М. -в сумі 1 200 грн.
Збори також ухвалили, у відповідності із змінами у складі засновників товариства та необхідністю здійснення компенсуючих та додаткових внесків до статутного фонду товариства, внести зміни до п. 6 розділу 5 статуту товариства, встановивши, що для забезпечення діяльності товариства за рахунок внесків засновників створюється статутний фонд товариства в розмірі 25 307, 48 грн., в тому числі готівкою 18 807, 48 грн., сертифікатами -6 500 грн. Структура статутного фонду визначена у засновницькій угоді.
У відповідності із змінами у складі засновників товариства та компенсуючими і додатковими внесками до статутного фонду товариства, внесено зміни до п. 2.2 ст. 2 засновницької угоди і структура статутного фонду товариства визначена таким чином, а саме:
Прізвище, ім'я, по батькові засновника
Сума у статутному фонді (всього)
Сума у статутному фонді (коштами)
Сума у статутному фонді (приватизаційними сертифікатами)
Частка, %
Чегус Іван Зіновійович
10 298, 82
9 798, 82
500
40, 695
Козел Ганна Григорівна
1 641, 53
1 641, 53
500
6, 487
Корецька Любов Михайлівна
2 841, 52
2 341, 52
500
11, 228
Грибінчук Лариса Григорівна
1 836, 17
1 336, 17
500
7, 255
Лобур Марія Семенівна
1 150, 07
650, 07
500
4, 544
Вовчанчин Анастасія Антонівна
1 150, 07
650, 07
500
4, 544
Онуферко Оксана Петрівна
1 077, 86
577, 86
500
4, 259
Маличок Євгенія Касіянівна
1 077, 86
577, 86
500
4, 259
Горуц Іванна Романівна
1 077, 86
577, 86
500
4, 259
Біляшевич Людмила Олексіївна
1 077, 86
577, 86
500
4, 259
Ходимчак Ганна Павлівна
1 077, 86
577, 86
500
4, 259
Чабанюк Ірина Федорівна
500
500
1, 976
Грибинчук Павло Тимофійович
500
500
1, 976
Разом
25 307, 48
18 807, 48
6 500
100
На вказаних зборах учасників (протокол № 2 від 14.02.2001 р.) затверджено угоду про внесення змін до засновницької угоди ТзОВ магазину «Серет», посвідчену першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 30.10.1995 р. № 5-8490 та зареєстровано Торгово-реєстраційною палатою Тернопільської міської ради № 25349301Ю0010921 в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності 15.03.2001 р.
Вказана угода про внесення змін до засновницької угоди підписана особисто учасниками ТзОВ магазину «Серет», а саме:
1. Чегус Іваном Зіновійовичем;
2. Козел Ганною Григорівною;
3. Корецькою Любов Михайлівною;
4. Грибінчук Ларисою Григорівною;
5. Лобур Марією Семенівною;
6. Вовчанчин Анастасією Антонівною;
7. Онуферко Оксаною Петрівною;
8. Маличок Євгенією Касянівною;
9. Горуц Іванною Романівною;
10. Біляшевич Людмилою Олексіївною;
11. Ходимчак Ганною Павлівною;
12. Чабанюк Іриною Федорівною;
13. Грибинчук Павлом Тимофійовичем
та посвідчена приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Василишин С. Й.
Суд не бере до уваги твердження відповідачів, що вони не знали, що підписували, оскільки 01.03.2001 р. угоду підписано в присутності нотаріуса, особи сторін встановлено, дієздатність їх перевірено та зареєстровано в реєстрі за № 2003.
Справжність своїх підписів учасники ТзОВ магазину «Серет»підтвердили в судовому засіданні, про що відмічено в протоколі судового засідання у даній справі.
Слід також значити, що підписи вчинялися на тій самій сторінці, де вказана структура статутного фонду товариства.
Оскільки додаток № 1 до статуту та угода про внесення змін до засновницької угоди від 14.02.2001 р., де частка учасника Чегус І. З. в статутному фонді товариства збільшена до 40, 695 %, прийняті у відповідності до вимог статуту ТзОВ магазину «Серет»та чинного законодавства України і на законних підставах, рішення загальних зборів учасників у встановленому законом порядку не визнавалися недійсними, учасники ТзОВ магазину «Серет»Корецька Л. М., Лобур М. С., Вовчанчин А. А., Онуферко О. П., Маличок Є. К., Горуц І. Р., Біляшевич Л. О., Ходимчак Г. П., Чабанюк І. Ф. документально не довели, що додаток № 1 до статуту та угода про внесення змін до засновницької угоди від 14.02.2001 р. сфальсифіковані, не відповідають вимогам закону або ж укладені шляхом обману, апеляційна інстанція, як і господарський суд першої інстанції, не вбачає підстав для визнання їх недійсними. І крім цього, рішення загальних зборів учасників не визнавалися недійсними.
Враховуючи, що Чегус І. З., який відповідно до додаткової угоди, володіє 40, 695 % статутного фонду, на законних підставах набув частку у статутному капіталі товариства в розмірі 8, 463 %, тому апеляційний суд вважає, що позовні вимоги позивача по первісному позову учасника товариства Чегус І. З. щодо визнання за учасником ТзОВ магазину «Серет»Чегусом І. З. право власності на частку у статутному фонді ТзОВ магазину «Серет»в розмірі 8, 463 %, визначивши частку у статутному фонді ТзОВ магазину «Серет»учасника товариства Чегуса І. З. в розмірі 49, 158 % та зобов'язання державного реєстратора Тернопільської міської ради внести зміни до статуту в частині збільшення учасника ТзОВ магазину «Серет»Чегуса І. З. частки в статутному фонді ТзОВ магазину «Серет»в розмірі 49, 158 %, є документально обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, апеляційний господарський суд вважає, що рішення господарського суду першої інстанції прийняте з врахування всіх обставин справи та з дотриманням норм чинного законодавства, а тому не вбачає підстав для його зміни чи скасування.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Керуючись ст.ст. 99, 101 -105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Рішення господарського суду Тернопільської області від 23.10.2008 р. у справі № 3/196-3046 залишити без змін, апеляційну скаргу Лобур М. С., Корецька Л. М., м. Тернопіль, Онуферко О. П., с. В. Гаї, Тернопільська область, Маличок Є. К., с. В. Лука, Тернопільська область, Горуц І. Р., с. В. Гаї, Тернопільська область , Біляшевич Л. О., м. Тернопіль, Ходимчак Г. П., с. Гаї, Тернопільська область, Чабанюк І. Ф., смт. Микулинці, Тернопільська область, Вовчанчин А. А., с. В. Гаї, Тернопільська область -без задоволення.
2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.
3. Матеріали справи скерувати на адресу місцевого господарського суду.
Головуючий суддя Бонк Т. Б.
Суддя Бойко С. М.
Суддя Марко Р. І.