Справа № 3-3933/08
25 серпня, 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.188-16 ч. l КУПАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
ОСОБА_1 , притягується до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч. l КУпАП за те, що він 04 березня 2008 року 11 год. 30 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_1 не виконав пункт припису НОМЕР_1 Державної інспекції цивільного захисту та технологічної безпеки від 17.07.2007 року, а саме:
- не провів ідентифікацію об'єктів підвищеної небезпеки згідно «Порядку ідентифікації та, обліку об'єктів підвищеної небезпеки» затверджений
постановою КМУ від 17.07.2002 року № 956;
- не розроблено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій згідно НОМЕР_2 «Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій».
ОСОБА_1 своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився.
Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу .
Вважаю, що дану справу слід закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.
Так відповідно до ст.33КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Разом з тим на момент розгляду справи минуло більше 2-х місяців з дня вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення.
Керуючись СТ.ст. 38, 247, 280, 283,284 КУпАП:
Адміністративну справу про притягнення до відповідальності за ст. 188-16 ч. l
КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпAП.
Постанова э остаточною та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:/підпис/
З оригіналом згідно :