"23" вересня 2008 р.
Справа № 12/306/08
23.09.09 року. Справа № 12/306/08.
м. Миколаїв.
За позовом
До відповідачів
першого:
другого:
заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону
(54030, м. Миколаїв, 18-а)
в інтересах держави в особі:
Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський,6.
військового радгоспу “Таврійський» (54000, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, к. 206)
Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області
Про:
(Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна,13).
визнання недійсним Статуту радгоспу та його скасування.
Суддя А.К.Семенов.
Представники.
Від позивача: Від І відповідача:
Від ІІ відповідача:
Не присутні.
Не присутні.
Шафран Ю.В. -довір. від 22.09.08 року.
В розгляді справи приймає участь військовий прокурор Забаров Д.А.
Позов поданий 25.07.08 року заступником військового прокурора Миколаївсько-го гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про визнання недійсним та скасування статуту державного підприємства Військовий радгосп “Тав-рійський».
Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням діючого законодавства при ство-ренні та державної реєстрації статуту.
Заявою від 22.09.08 року військовий прокурор найменування першого відповіда-ча уточнив. Заява господарським судом прийнята. Правильне найменування першого відповідача - військовий радгосп "Таврійський".
Позивач через свого представника письмовою заявою повідомив про неможли-вість прийняти участь в судовому засіданні 23.09.08 року та не заперечував щодо роз-гляду справи за його відсутністю.
Перший відповідач відзив на позовну заяву не подав, свого представника в судо-ве засідання не направив.
Другий відповідач свого представника в судове засідання направив, письмовий відзив та витребувані судом документи надав, проти позову заперечує, клопоче провад-ження в справі припинити.
Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив.
07 грудня 2006 року начальником управління сільського господарства Мініс-терства оборони України був затверджений Статут Військового радгоспу «Таврійсь-кий», який 10.01.07 року зареєстрований Березанською районною державною адмініст-рацією.
Пунктом 1.2 Статуту передбачено, що державна реєстрація підприємства засвід-чує факт створення підприємства, як суб'єкта господарювання. Підприємство набуває право юридичної особи після реєстрації в Центральній районній державній адміністрації м. Миколаєва за його місцезнаходженням. Проте, статут військового радгоспу «Таврій-ський»зареєстрований в Березанській районній державній адміністрації.
Крім того, в пункті 1.1 Статуту зазначено: “Військовий радгосп «Таврійський», що іменується надалі «Підприємство», засновано на майні Міністерстві оборони Украї-ни, що є загальнодержавною власністю і підпорядковується через Управління сільсько-го господарства Міністерства оборони України, надалі Орган управління майном.»
Таким чином, функції з управління майном Військового радгоспу «Таврійський»пере-дані Управлінню сільського господарства Міністерства оборони України, що супере-чить законодавству, а саме ст. ст. 3,4 Закону України “Про управління об'ектами дер-жавної власності».
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про зали-шення позову без розгляду на підставі нижченаведеного.
Статут військового радгоспу “Таврійський» затверджений начальником управ-ління сільського господарства Міністерства оборони України.
Відповідно до ч.1 статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до ус-тановчих документів та закону.
Згідно статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі -позивачами і від-повідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодек-су.
Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного зако-ном інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Ухвалою від 08.09.08 року господарський суд зобов'язав позивача повідомити суд чи є управління сільського господарства Міністерства оборони України юридич-ною особою. У разі, якщо управління сільського господарства МО є юридичною осо-бою, надати господарському суду відповідну довідку. Вказані дані та документ необхід-ні для визначення правового статусу управління сільського господарства Міністерства Оборони та з'ясування можливості щодо його залучення до участі в цієї справи. Без цьо-го вирішити спір неможливо.
Позивач вказану вимогу господарського суду не виконав, поважних причин цьо-го не навів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1,2,21, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України гос-подарський суд
Залишити позов без розгляду.
Суддя