Постанова від 11.09.2008 по справі 23/508

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2008 № 23/508

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача - Кисіль Ю.В. - юрист

від відповідача - Архипенко В.М. - юрист

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Слава"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 26.05.2008

у справі № 23/508

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТД

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Слава"

про визнання угод недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2008 р. у справі № 23/508 заяву ТОВ «Слава» про перегляд рішення Господарського суду м.Києва від 09.11.2006р. у справі № 23/508 за нововиявленими обставинами повернуто заявнику на підставі п.2 ч.5 ст. 113 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, просить ухвалу від 26.05.2008 р. скасувати, справу направити до місцевого суду для розгляду по суті.

Зокрема, відповідач посилається на те, що опис вкладення у цінний лист є належним доказом надсилання копії позовної заяви про перегляд рішення Господарського суду м.Києва від 09.11.2006р. № 23/508 за нововиявленими обставинами, а адреса позивача згідно довідки ЄДРПОУ№ 21-10/2508 від 07.05.2008р. м.Київ, вул. І.Кудрі, 18/2.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, колегія встановила наступне.

Рішенням Господарського суду м.Києва від 09.11.2006р. № 23/508 позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2008р. та від 24.04.2008р. № 23/508 відповідачу відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на вищезазначене рішення в зв»язку з пропущенням трьохмісячного строку подання апеляційної скарги (ч.2 ст. 93 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2008 року позовна заява ТОВ «Слава» про перегляд рішення Господарського суду м.Києва від 09.11.2006р. № 23/508 за нововиявленими обставинами повернуто без розгляду на підставі п.2 ч.5 ст. 113 ГПК України.

З таким висновком місцевого суду колегія не може погодитись з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 ч.5. ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у випадку подання без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

З матеріалів справи вбачається, що господарський суд повернув заяву ТОВ «Слава» з тих підстав, що до позовних матеріалів не було додано доказів надіслання відповідачу копії заяви на адреси, які зазначені в листах позивача та повідомлені-розписці: м.Київ, бул.Дружби народів, 25, оф.27 та м.Вишгород, вул..Межигірського Спаса, 6 поверх 8, а заява направлена лише на юридичну адресою: 01133, м.Київ, вул. І.Кудрі, 18/2.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ТОВ «Спас» було додано опис відділення зв'язку, з якого вбачається, що останнім було направлено копію заяви на адресу: 01133, м.Київ, вул. І.Кудрі, 18/2.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідач надав апеляційному суду довідку з ЄДРПОУ № 21-10/2508 від 07.05.2008р., де місцезнаходження юридичної особи зазначено: 01042, м.Київ, Печерський р-н, вул. Івана Кудрі, 18/2.

У разі виникнення сумніву щодо якихось доказів суд в порядку ст.65 ГПК України не позбавлений можливості витребувати дані необхідні для вирішення спору щодо того чи іншого доказу, зокрема довідку з ЄДРПОУ.

За таких обставин судова колегія вважає доводи апеляційної скарги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, а оскаржувана ухвала суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Слава»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.05.2008 р. № 23/508 задовольнити.

Ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.05.2008 р. у справі № 23/508 скасувати.

Матеріали справи № 23/508 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя

Судді

16.09.08 (відправлено)

Попередній документ
3371458
Наступний документ
3371460
Інформація про рішення:
№ рішення: 3371459
№ справи: 23/508
Дата рішення: 11.09.2008
Дата публікації: 17.04.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Спільна діяльність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2011)
Дата надходження: 15.11.2011
Предмет позову: стягнення 55 493, 94 грн