79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.03.09 Справа№ 10/99
За позовом : Львівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державного комітету статистики, який представляє Головне управління статистики у Львівській області
До позивача 2 : Державний реєстратор Дуда В.І.
До відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль», м. Львів
Про припинення господарського товариства та скасування його державної реєстрації
Суддя Довга О.І.
Секретар Яремчук С.М.
Представники : Прокуратури - Д. Барабаш - посвідчення № 37 від 02.07.2005 року
від позивача : Грановська О.І. - довіреність № 18-03/850 від 28.05.2008 року
від позивача 2 : Кузів С.П. - довіреність № 03/01-413 - вих. від 03.03.2009 року
від відповідача : не з'явився
Суть спору :
На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного комітету статистики України, який представляє Головне управління статистики у Львівській області , позивач 2 - Державний реєстратор Дуда В.І. до ТзОВ «Магістраль» про припинення господарського товариства та скасування його державної реєстрації.
В судовому засіданні 12.02.2009 року прокурор заявив клопотання, в порядку ст. 22 ГПК України, про уточнення позовних вимог - припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль», яке розташовано за адресою : м. Львів, вул.. Городоцька,128, шляхом ліквідації не пов'язані із банкрутством, та просить призначити ліквідаційну комісію та встановити строк і порядок її роботи. Своє клопотання прокурор обґрунтовує наступним чином :
Згідно листа заступника начальника головного управління статистики у Львівській області № 20-09/747 від 19.03.2006 року товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль»протягом 2003-2006 років фінансову звітність в органи статистики не подавало, хоча згідно ст. 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Окрім того, ТОВ «Магістраль»фактично не перебуває за вказаною у статуті адресою, а саме: м. Львів, вул. Городоцька, 128. Відповідно до ухвали господарського суду Львівської області у справі № 1/264-14/37(А) від 12.04.2007 року слідує, що представник ТОВ «Магістраль»повідомив суд про відсутність юридичної особи за юридичною адресою. Також це підтверджено актом про виселення ТОВ «Магістраль»із юридичної адреси старшого судовиконавця Залізничного районного суду м. Львова від 01.12.1997 року. Наведене вказує на порушення ведення господарської діяльності ТОВ «Магістраль»(ст. 57 Господарського Кодексу України). З цього приводу прокурор Залізничного району м. Львова внесено ТзОВ «Магістраль»припис про усунення порушення, який не розглянутий та не задоволений, що вказує на порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».
Також, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦК України максимальна кількість учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлюється законом. При перевищенні цієї кількості товариство підлягає перетворенню на акціонерне протягом одного року, а зі спливом цього строку - ліквідації в судовому порядку, якщо кількість його учасників не зменшиться до встановленої межі. Згідно ст. 50 Закону України «Про господарські товариства»максимальна кількість учасників товариства може досягати 10 осіб. Статут ТзОВ «Магістраль»до якого на даний час з моменту заснування товариства зміни не вносилися вказує на те, що засновниками ТзОВ «Магістраль»є 45 осіб, що є порушенням вимог діючого законодавства. Таке порушення відповідачем не є усунуте і продовжує існувати на даний час. Більше того керівні органи товариства не докладають жодних зусиль для усунення такого порушення.
Разом з тим, згідно з п. 4 ст. 144 ЦК України, якщо після закінчення другого чи кожного наступного фінансового року вартість чистих активів ТзОВ виявиться меншою від статутного капіталу, товариство зобов'язане оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку. Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від визначеного законом мінімального розміру статутного капіталу, товариство підлягає ліквідації. Згідно статуту ТзОВ «Магістраль»розмір статутного фонду товариства складає 37000000 українських карбованців. У відповідності до Указу Президента України № 762/96 від 25.08.1996 року Про грошову реформу в Україні українські карбованці підлягають обміну на гривні за курсом 100000 карбованців на 1 гривню. Таким чином розмір статутного капіталу ТзОВ «Магістраль»в гривневому еквіваленті становить 370 гривень, що є набагато меншим мінімально допустимого розміру статутного капіталу встановленого законом. А якщо й врахувати той факт, що впродовж 1993-1997 років зі складу учасників виключалися окремі особи і їм виплачувалися їх частки то є підстави говорить про ще менший розмір статутного капіталу відповідача, що є грубим порушення діючого законодавства.
Представник Головного управління статистики у Львівській області надав суду пояснення по суті заявленої позовної заяви, та повідомив, що відповідач припинив порушувати встановлений порядок подання даних для проведення державних статистичних спостережень. Відповідно потреби застосування адміністративно-господарських санкцій до ТзОВ «Магістраль»на день розгляду спору не існує.
Представник Державного реєстратора Дуди В.І. проти заявленого позову заперечує за безпідставністю та необґрунтованістю вимог, вважає Державного реєстратора неналежним позивачем у справі.
Представник відповідача у попередніх судових засіданнях проти заявленого позову заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог з наступних підстав :
Відповідно до ч.1 ст.59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації ( злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника ( власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання ( чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом -за рішенням суду.
Статтею 247 Господарського кодексу України передбачено, що у разі здійснення суб'єктом господарської діяльності , що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Згідно ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридично особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним ї місцезнаходженням.
Статтею 110 Цивільного кодексу України встановлено, що вимога про ліквідацію юридичної особи може бути пред'явлена до суду органом, що здійснює державну реєстрацію, а також учасником юридичної особи.
Як встановлено в судовому засіданні, та не спростовується прокуратурою, позивачі - Головне управління статистики у Львівській області та Державний реєстратор Дуда Володимир Іванович не ставлять перед судом вимоги щодо припинення ТзОВ «Магістраль»шляхом ліквідації не пов'язаної із банкрутством. Представники позивачів вважають себе неналежною стороною у справі. Наголосили, що не звертались до прокуратури за захистом своїх порушених прав та інтересів.
В ході судового розгляду спору судом встановлено, що згідно листа першого заступника голови державної Податкової адміністрації у Львівській області № 5397/9/26р4/1/996 від 21.03.2007 року за період 2004/2007 р.р. ТзОВ «Магістраль»податкову звітність подає з нульовими показниками. Відтак, відповідачем податкова звітність та декларації подаються вчасно , проте, з незалежних від товариства обставин, воно не веде фінансово-господарської діяльності, тому завіти подаються з нульовими показниками.
Ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридично особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є : «неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону».
Неподання статистичної звітності , відповідно до ст. 186-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - є накладення адміністративного штрафу на посадових осіб підприємства, а не є підставою для припинення підприємства та скасування його державної реєстрації.
Як встановлено в судовому засіданні, на день розгляду спору, - відповідач припинив порушувати встановлений порядок подання даних для проведення державних статистичних спостережень. Відповідно потреби застосування адміністративно-господарських санкцій до ТзОВ «Магістраль»не існує.
Щодо посилання прокурора на той факт, що товариство за вказаною в Статуті юридичною адресою не перебуває, то судом встановлено :
24.11.1997 року рішенням арбітражного суду Львівської області визнано недійсними реєстраційне посвідчення № 1136 від 05.08.1994 року, свідоцтво про власність № 80 від 17.08.1994 року та задоволено вимогу Західно - українського транспортного прокурора про виселення ТзОВ «Магістраль»з приміщень №№ 128,128-а по вул. Городоцькій та № 1-а на площі Привокзальній в м. Львові.
На підставі вищевказаного рішення ТзОВ «Магістраль»виселено із належних йому приміщень, про що 01.12.1 997 р. складено відповідний акт.
Постановою голови арбітражного суду рішення суду від 24.11.1997 р. залишено без змін, а у задоволенні скарги ТзОВ «Магістраль» відмовлено.
Рішенням арбітражного суду Львівської області в порядку перегляду рішення за нововиявленими обставинами за заявою ТзОВ «Магістраль»рішення суду від 24.11.1997 року змінено та викладено в такій редакції: «В позові Західно - українського транспортного прокурора в інтересах Львівської залізниці до ТзОВ «Магістраль»про визнання недійсними реєс траційного посвідчення № 1136 від 05.08.1994р.,свідоцтва про власність № 80 від 17.08.1994р. та виселення ТзОВ «Магістраль»з приміщень № 128,128-а по вул. Городоцькій та №. 1-а на площі Привокзальній в м. Львові -відмовити».
На день розгляду спору про припинення господарського товариства та скасування його державної реєстрації - рішення набрало законної сили, на його виконання видано наказ. Однак, на сьогоднішній день тривають судові процеси, щодо повернення спірного майна ( Львів, вул. Городоцька,128,128а ) власнику -ТзОВ «Магістраль». За вказаною адресою товариство зареєстроване з часу реєстрації, тому не вважає за необхідне змінювати місцезнаходження юридичної особи в установчих документах, хоча фактично не має можливості знаходитись за місцем реєстрації з незалежних від нього обставин - на даний час нежитлові споруди, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька,128,128а зареєстровані на праві приватної власності за ЗАТ «Укрінтранс», яке не бажає в добровільному порядку звільнити приміщення, відтак ці питання вирішуються в судовому порядку.
20.10.1993 року - проведена державна реєстрація товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль». Його засновниками було 45 членів організації орендарів державного комерційного підприємства «Магістраль». Як вбачається з матеріалів справи -рішенням загальних зборів учасників товариства виключено з числа учасників товариства 14 осіб, яким відшкодовано вартість їх часток у статутному капіталі та майна товариства. 21.07.2008 року проведена державна реєстрація нової редакції статут ТзОВ «Магістраль», відповідно до п. 1.2. якого його учасниками було 17 осіб. 09.08.2008 року внесені чергові зміни до установчих документів, відповідно до яких учасниками товариства є 10 осіб ( зміни і доповнення до Статуту ТзОВ «Магістраль»затверджені зборами учасників товариства, Протокол № 4 від 04 вересня 2008 року).
За таких обставин твердження позивача про те, що в складі учасників ТзОВ «Магістраль»на дату подання позову більше 10 учасників товариства (45 чоловік), що супе речить вимогам ст.141 ЦК України не відповідає дійсності й спростовується належними доказа ми.
Стосовно невідповідності статутного капіталу товариства :
Як встановлено в судовому засіданні, та не заперечувалось позивачем - 20.10.1993 року - проведена державна реєстрація товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль»із статутним фондом в розмірі 37 000 000.00 крб. або 370 грн. на даний час.
08.06.1994 р. між регіональним відділенням фонду державного майна України по Львівській області та організацією орендарів ДКП «Магістраль»( правонаступник ТзОВ «Магістраль») укладено договір № 75 купівлі-продажу майна, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька,128,128а. Майно придбано покупцем за ціною -2058289000,00 крб. ( еквівалентно -20588,00 грн. ) без визначення ринкової вартості на день розгляду спору. По аналогії продажів - вартість вищевказаного майна становить набагато більшу ціну.
Статтею 52 Закону України «Про господарські товариства»встановлено, що: «У товаристві з об меженою відповідальністю створюється статутний (складений) капітал, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам, виходячи із став ки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення товариства з обмеженою відпові дальністю». Тобто, на день розгляду спору в суді мінімальний розмір статутного капіталу стано вить понад 48 тисяч гривень.
Як повідомив відповідач - на да ний час загальна вартість чистих активів складає майже двадцять мільйонів гривень за рин ковими цінами. Представником прокуратури даний факт не спростований.
За таких обставин твердження позивача про те, що вартість чистих активів товариства нижча від мінімального розміру статутного капіталу, встановленого законом, що супере чить вимогам ст.144 ЦК України не відповідає дійсності.
Керуючись Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 141,144 ЦК України, ст.12,35,43,49,75,82-84 ГПК України, суд -
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Суддя Довга О.І.