Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 122
19.01.2009
Справа №2-31/11023-2007А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі
судді Привалової А.В.
при секретарі судового засідання Шильнової О.М.
за участю представників сторін :
від позивача - не з'явився
від відповідача - Маслюк О.В., дов. у справі
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (95000, м. Сімферополь, АДРЕСА_1; 95011, м. Сімферополь,АДРЕСА_2 )
до відповідача - Державної податкової інспекції в м. Сімферополі ( 95053, м. Сімферополь, вул М. Залки, 1\9)
про скасування податкового повідомлення-рішення
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду АРК до відповідача - Державної податкової інспекції в м. Сімферополі з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення №0002461701/1 від 23.11.2006 р. та №0002461701/2 від 05.02.2007 р.
Ухвалою господарського суду АРК від 10.08.2007р. відкрито провадження за даним позовом суддею Омельченко В.А.
Ухвалою господарського суду АРК від 15.10.2008 р. залучено до розгляду адміністративної справи №2-16/11023-2007А замість судді господарського суду АРК Омельченко В.А. суддю господарського суду АРК Привалову А.В., привласнивши справі номер №2-31/11023-2007А.
Ухвалою господарського суду АРК від 16.10.2008 р. справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.
Позивач у судові засідання 02.12.2008 р. та 19.01.2009 р. не з'явився, явку свого представника не забезпечив, витребуваних судом документів не представив, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю не надіслав. Про місце, день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток (а.с.126, 127, 146, 147).
Суд відкладав розгляд справи в порядку п.2 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку відповідно до вимог ст.ст.17, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин і без повідомлення ним про причини неприбуття, відсутність заяви про розгляд справи без участі позивача, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Залишити позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 без розгляду.|частці| |
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.
Копії ухвали надіслати на адреси сторін рекомендованої кореспонденцієї.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Привалова А.В.