Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
29.01.2009
Справа №2-21/6096-2007А
29 січня 2009 р. о 09 годині 50 хвилин Господарським судом Автономної республіки Крим у складі
Головуючого - судді Чонгової С.І.
при секретарі судового засідання Останіної В.С.
розглянута адміністративна справа № 2-21/6396-2007А
за позовом Державної податкової інспекції у Білогірському районі, м. Білогірськ, вул. Мира, 1;
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Білогірськ, АДРЕСА_1;
про стягнення 300,02 грн.
У судовому засіданні приймали участь представники:
Позивач не з'явився,
Відповідач не з'явився,
Сутність спору: Позивач - Державна податкова інспекція у Білогірському районі, м. Білогірськ, звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Білогірськ, про стягнення заборгованості з єдиного податку на підприємницьку діяльність в розмірі 300,02 грн.
Відповідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 18.04.2007 р. позовну заяву було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Іщенко Г.М. та призначено до слухання.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 22.10.2007 р. провадження по справі було зупинено до встановлення фактичного місця мешкання відповідача.
Згідно резолюції Заступника голови Господарського суду АР Крим від 14.04.2008 р. справу № 2-23/6096-2007А від судді Господарського суду АР Крим Іщенко Г.М. передано на розгляд судді Господарського суду АР Крим Чонговій С.І., справі привласнено номер 2-21/6096-2007А.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 14.01.2009 р. справу № 2-21/6096-2007А було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Чонговою С.І, провадження по справі було поновлено та справу призначено до слухання.
У судове засідання представник позивача не з'явився. 13 січня 2009 р. на адресу суду від Державної податкової інспекції у Білогірському районі АР Крим надійшов лист від 31.12.2008 р. за № 1966/7/100 до якого додано заяву про відмову від адміністративного позову від 25 лютого 2008 р. за № 557/9/100, який підписаний начальником ДПІ в Білогірському районі АР Крим. У даній заяві позивач відмовляється від адміністративного позову, оскільки відповідачем у добровільному порядку сплачено суму боргу, у зв'язку з чим позивач просить прийняти його відмову від позову та закрити провадження по справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Провадження по справі здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає за криттю у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.
Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від адміністратив ного позову.
Згідно зі статтею 136 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - ви знати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зро бивши усну заяву.
У відповідності зі статтею 157 п. 1-2 Кодексу Адміністративного судо чинства України суд закриває провадження по справі якщо позивач відмо вився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 17, 18, 95, 130, 136, п. 1-2 ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
Закрити провадження по справі.
Ухвалу може бути оскаржено у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.