Справа № 234/10834/13-к
Провадження № 1-м/234/2/13
18 вересня 2013 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ткачової С.М., за участю секретаря - Садової Ю.С., прокурора - Коршикова А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення у відповідність до кримінального законодавства України вироку Преображенського районного суду м. Москви від 10.07.2009 року, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області України, громадянина України, холостого, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, раніше не судимого,
Вироком Преображенського районного суду м. Москви від 10.07.2009 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 КК Російської Федерації до 13 років позбавлення волі, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.
Вирок суду набрав законної сили 11 листопада 2009 року.
Строк відбування покарання визначений з 27 жовтня 2008 року, тобто з моменту затримання ОСОБА_1, який відбуває покарання у ФКУ «Об'єднання виправних колоній №30» ГУФСВП Росії по Красноярському краю.
Крім того, відповідно до вироку Преображенського районного суду м. Москви від 10.07.2009 року ОСОБА_1 повинен відшкодувати на користь ОСОБА_3 500000 рублів моральної шкоди та на користь ОСОБА_4 300000 рублів моральної шкоди.
Згідно довідки бухгалтерії ФКУ "Об'єднання виправних колоній №30" ГУФСВП Росії по Красноярському краю із заробітної плати засудженого на користь ОСОБА_3 було стягнуто 18 041 руб.97 коп., залишок заборгованості - 481 958 рублів 03 копійки; на користь ОСОБА_4 було стягнуто 18 160 рублів 96 копійок, залишок заборгованості - 281 839 рублів 04 копійки.
27 серпня 2013 року Міністерство юстиції України звернулося до Краматорського міського суду Донецької області з клопотанням про приведення вироку відносно ОСОБА_1 у відповідність з чинним законодавством України згідно ст.9 Конституції України, ст.ст. 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та вимог ст.ст. 606-610 КПК України.
ОСОБА_1 є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується паспортом громадянина України, має бажання не відбутий строк покарання в подальшому відбувати в Україні і Міністерством юстиції України погоджено питання з Міністерством юстиції Російської Федерації про передачу ОСОБА_1 для подальшого відбування покарання в Україні.
Представник Міністерства юстиції України, повідомлений про час розгляду клопотання, не виявив бажання брати участь у судовому засіданні, тому на підставі положень ст. 603 ч.2, 610 ч.1 КПК України, суд розглянув клопотання за участю прокурора.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання Міністерства юстиції, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З вироку Преображенського районного суду м. Москви від 10.07.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 засуджений за те, що винен в скоєнні вбивства, тобто умисне спричинення смерті іншій особі, а також крадіжки, тобто в тайному викраденні чужого майна з завданням значних збитків громадянину.
Злочини скоєні ним за наступних обставинах.
В період часу з 23-00 години ІНФОРМАЦІЯ_2 року до 00-30 години 18 вересня 2008 року ОСОБА_1, маючи злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна, знаходячись в підземному переході станції метро «Преображенська площа», зав'язав знайомство з ОСОБА_5, який проходив повз нього та був у стані алкогольного сп'яніння та реалізуючи свій злочинний умисел, запропонував останньому піти з ним у двори будинків, розташованих неподалік. В районі будинку № 7, розташованого по вул.. Халтуринській, у ОСОБА_1, на ґрунті раптово виниклої неприязні, виник намір на вбивство ОСОБА_5, реалізуючи який, він умисно наніс останньому удар кулаком в голову, спричинив своїми діями тілесні ушкодження у вигляді крововиливу лобної області справа, верхнього віка правого ока з переходом на скулу та щоку правого крила носа, слизової оболонки нижньої губи, ушибів слизової оболонки верхньої губи, верхньої губи по серединній лінії, ссадін верхньої губи зліва, правої носо-губної складки, які не потягли за собою шкоди здоров'ю, так як вони не спричинили його розладу або втрату працездатності та не перебувають в прямому причинно слідчому зв'язку із смертю, а потім удар ножем у груди, причинив тілесні ушкодження у вигляді прониклої колото-різаної рани передньої поверхні в середній третині грудей справа з ушкодженням серця, спричинивши тяжку шкоду здоров'ю ОСОБА_5 та які знаходяться у прямому причинному зв'язку із настанням смерті останнього. Безпосередньо після скоєння вбивства ОСОБА_5 ОСОБА_1, діючи на виконання свого первинного умислу, таємно викрав приналежну ОСОБА_5 сумку вартістю 2000 руб., в якій знаходились: водійське посвідчення, паспорт на ім'я ОСОБА_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від автомобіля Ніссан Примера, 2006 року випуску, вартістю 8000 руб., мобільний телефон - комунікатор «Glofish x+» вартістю 24000 рублів, гаманець вартістю 1500 рублів, в якому знаходились банківські картки «ВТБ» та «Альфа - Банк», які не мають матеріальної вартості, грошові кошти в сумі 10 рублів, листи папіра А4 з текстом на англійській мові, після чого з викраденим з місця злочину скрився. Загальна сума спричиненої шкоди склала 35510 рублів, що є значною шкодою для потерпілої ОСОБА_3, жінки померлого ОСОБА_5
Дії засудженого ОСОБА_1 за вироком Преображенського районного суду м. Москви від 10.07.2009 року були кваліфіковані:
-за ч.1 ст. 105 КК Російської Федерації - як вбивство, тобто умисне спричинення смерті іншій особі, та призначене покарання - одинадцять років позбавлення волі;
- за п. «в» ч.2 ст. 158 КК Російської Федерації - як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна з завданням значної матеріальної шкоди громадянину та призначено покарання - 3 роки позбавлення волі ;
Остаточне покарання ОСОБА_1 визначено на підставі ч.3 ст. 69 Кримінального кодексу Російської Федерації за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань у виді позбавлення волі на строк 13 років з відбуванням у виправній колонії суворого режиму. Строк відбуття остаточного покарання визначено з 27 жовтня 2008 року
Приводячи вирок Преображенського районного суду м. Москви від 10.07.2009 року у віповідність до законодавства України суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Кримінального кодексу України, громадяни України, які вчинили злочини за межами своєї держави, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом. При цьому суд України не вправі ревізувати висновки суду іншої держави щодо встановлених ним фактичних обставин справи.
На момент скоєння інкримінованих ОСОБА_1 злочинів, а також на момент вирішення питання про визнання та виконання вироку Російської Федерації на території України відповідно до Кримінального кодексу України, його дії належать кваліфікації за :
- ч.1 ст. 115 КК України - як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за яке передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років;
- ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, що завдала значної шкоди потерпілому, за яке передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років;
Призначене ОСОБА_1 покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.105 та п. «в» ч.2 ст. 158 КК Російської Федерації не перевищує розміру покарання, зазначеного в санкціях ч.1 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України, а тому відповідає законодавству України.
ОСОБА_1 за вироком суду Російської Федерації остаточне покарання визначено за сукупністю злочинів на підставі ч.3 ст. 69 Кримінального кодексу Російської Федерації шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк 13 років.
Відповідно до ч.2 ст.70 Кримінального кодексу України при складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.
Згідно положень ч.2 ст.63 КК України позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п'ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.
Тому визначене ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст. 69 Кримінального кодексу Російської Федерації остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років відповідає законодавству України.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне привести вирок Преображенського районного суду м. Москви від 10.07.2009 року у відповідність із законодавством України, а саме визначити покарання в межах санкцій ч.1 ст.115, ч.3 ст. 185 КК України, а остаточне покарання - відповідно до правил, встановлених ч.1, ч.2 ст.70 Кримінального Кодексу України.
Отже, за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_1 слід визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч.1 ст. 70 Кримінального кодексу України суд вважає за необхідне за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 ( тринадцять) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 27 жовтня 2008 року.
Крім того, відповідно до вироку Преображенського районного суду м. Москви від 10.07.2009 року ОСОБА_1 повинен відшкодувати на користь ОСОБА_3 500000 рублів моральної шкоди та на користь ОСОБА_4 300000 рублів моральної шкоди.
Згідно довідки бухгалтерії ФКУ "Об'єднання виправних колоній №30" ГУФСВП Росії по Красноярському краю із заробітної плати засудженого на користь ОСОБА_3 було стягнуто 18 041 руб.97 коп., залишок заборгованості - 481 958 рублів 03 копійки; на користь ОСОБА_4 було стягнуто 18 160 рублів 96 копійок, залишок заборгованості - 281 839 рублів 04 копійки.
Чинне законодавство України передбачає відшкодування на користь потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 моральної шкоди з урахуванням курсу національної валюти України та курсу гривні до російського рубля.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 року, ст.ст.606, 610 КПК України, суд,
Вирок Преображенського районного суду м. Москви від 10.07.2009 року, яким засуджено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області України, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого за ч.1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 КК Російської Федерації до 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, привести у відповідність до законодавства України.
ОСОБА_1 вважати засудженим :
- за ч.1 ст. 115 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років;
- за ч. 3 ст. 185 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч.1 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 ( тринадцять) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 27 жовтня 2008 року.
Визначити, що громадянин України ОСОБА_1 повинен сплатити на користь ОСОБА_3 123 640 грн., що складає 500000 рублів моральної шкоди та на користь ОСОБА_4 74184 грн., що складає 300000 рублів
Згідно довідки бухгалтерії ФКУ "Об'єднання виправних колоній №30" ГУФСВП Росії по Красноярському краю із заробітної плати засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто 18 041 руб.97 коп., тобто 4461 грн. 41 коп., залишок заборгованості - 481 958 рублів 03 копійки, тобто 119 178 грн. 58 копійок; на користь ОСОБА_4 було стягнуто 18 160 рублів 96 копійок, тобто 4490 грн.84 коп., залишок заборгованості - 281 839 рублів 04 копійки, тобто 69693 грн.16 коп..
Копії ухвали направити до Міністерства юстиції України та Центральному органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів через Краматорський міський суд .
Суддя С.М. Ткачова