23 серпня 2013 року Справа № 197/1210/13-п
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
22.08.2013 року о 14.00 годині, в с. Весела Дача Широківського району Дніпропетровської області по вул. Кооперативна 49, ОСОБА_2, знаходячись у нетверезому стані, влаштував ОСОБА_3 сварку, ображав її нецензурною лайкою, виганяв із дому, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї стосовно своєї матері ОСОБА_3 Лукінічни.
Адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого, так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № ДН 202792 від 22.08.2013 року, заявою ОСОБА_3 Лукінічни від 13.08.2013 року, копією довідки форми № 1, заявою ОСОБА_3, яка просила розглянути справу за її відсутністю, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, який в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся у скоєному.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
На підставі вищезазначеного, враховуючи каяття ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО