Справа № 197/1338/13-ц
Номер провадження № 2/197/441/13
"16" вересня 2013 р. Суддя Широківського районного суд Дніпропетровської області Ліснецький І.В. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним та визнання права власності , -
11.09.2013 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач відповідно до позовних вимог просить визнати договір купівлі-продажу транспортного засобу дійсним та визнати право власності на автомобіль за ним. В описовій частині позивач зазначає, що третя особа ОСОБА_4 нібито звернулась до нотаріуса, який видав їй нову довіреність на неї та її батька, а раніше видану довіреність анулював.
Отже відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У зв'язку з чим суд має реалізувати дане право, але для реалізації цього права суду необхідна надати дані про нотаріальну контору та батька третьої особи.
Також відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним та визнання права власності -залишити без руху, та надати позивачеві відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали не виконає вимог, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Копію ухвали суду направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Ліснецький