"03" листопада 2006 р.
Справа № 02-10/7-
м. Тернопіль
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції НОМЕР_1, встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:
- не вказано дати підписання позовної заяви;
- до позовної заяви долучені належним чином не засвідченні копії матеріалів (не вказане прізвище та посадове становище особи, що їх посвідчила);
- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито» від 21.01.1993 р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31114095600002, одержувач ВДК у м. Тернополі, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119.
До позовної заяви долучено квитанцію НОМЕР_2 про сплату державного мита, де у графі «отримувач» зазначено «Держ. м. Тернопіль»;
- не додано доказів на виконання господарських зобов»язань ( накладні, докази оплати ).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків -до 15.11.2006р..
3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.
Копію ухвали надіслати Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Суддя М.С. Стадник