Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16 вересня 2013 року Справа № 811/2754/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
за участю:
секретаря судового засідання - Ярошук Т.О.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5 424,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 з 06.05.2002 року призначена пенсія по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», при оформлені пенсії відповідач був попереджений про обов'язок повідомляти органи, що призначають та виплачують пенсію про обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення про що особисто підписався (а.с.8).
В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.37).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.30).
Згідно ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
У відповідності до ст.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-ІV визначено, що пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.
Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
У відповідності до ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім'ї, зокрема, вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримував пенсію по втраті годувальника за померлого батька, як непрацюючий та такий, що навчається на денній формі навчання на підставі власної заяви про нарахування пенсії та довідки №420 від 06.10.2009 року, виданої Олександрійським політехнічним коледжем ОСОБА_1, в якій вказано, що він дійсно навчається в даному учбовому закладі на ІІІ курсі за денною формою навчання, термін навчання з 01.09.2007 року по 30.06.2011 року (а.с.5, 7). Нарахування та виплата пенсії проводилася на підставі розпоряджень органу Пенсійного фонду України (а.с.9, 13). 26 жовтня 2010 року ОСОБА_1 був ознайомлений з пам'яткою пенсіонеру (а.с.8)
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до заяви відповідача від 05.09.2011 року, яка надійшла до УПФУ в м. Олександрії та Олександрійському районі, виплату пенсії по втраті годувальника продовжено по 31.08.2012 року на підставі довідки про навчання №2-150/11 від 01.09.2011 р. виданої Кременчуцьким національним університетом ім. Михайла Остроградського про те, що ОСОБА_1 дійсно навчається на ІІІ курсі даного учбового закладу за денною формою навчання, термін навчання з 01.09.2011 р. по 30.06.2013 р. (а.с.10-11). 05 вересня 2011 року ОСОБА_1 знову був ознайомлений з пам'яткою пенсіонеру (а.с.12)
У відповідності до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 р. №1788-ХІІ, пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.
Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» участь застрахованих осіб у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування припиняється у разі якщо особа, яка підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню відповідно до цього Закону, втратила визначений цим Законом статус застрахованої особи.
Як вбачається з довідки №40-05/13-9 від 01.02.2013 року наданої на запит позивача Кременчуцьким національним університетом ім. Михайла Остроградського, ОСОБА_1 дійсно навчався в зазначеному закладі на денній формі навчання з 01.09.2011 р. по 10.02.2012 року. Натомість 10.02.2012 року був відрахований за невиконання навчального плану наказом №125-3 від 10.02.2012 року (а.с.14-15). Про дані обставини Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі він не повідомив.
Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.
Відповідно до розпорядження №157640 від 15.02.2013 року ОСОБА_1 припинено виплату пенсії в зв'язку з невчасним повідомленням про відрахування з навчального закладу (а.с.16).
Судом встановлено, що відповідно до довідки сума переплатм пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 становить 5 424,00 грн. (а.с.20).
Згідно з ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
28.03.2013 року позивачем на ім'я ОСОБА_1 направлено лист-претензію щодо відшкодування виниклої переплати пенсії по втраті годувальника, який отриманий позивачем 20.04.2013 року (а.с.18-19). Натомість відшкодування відповідачем не проведено.
Суд приходить до висновку, що з 01.03.2012 року по 31.08.2012 року у ОСОБА_1 не було права на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника, а тому позовні вимоги про стягнення переплати пенсії по втраті годувальника у розмірі 5 424,00 грн. підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 (28000, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі заборгованість з переплати пенсії у зв'язку з втратою годувальника в розмірі 5 424,00 грн. (п'ять тисяч чотириста двадцять чотири грн. 00 коп.) (р/р 256093401450 КОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 323475).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова