Справа № 521/15040/13-к
Пр-ня по справі № 1-кс/521/1778/13
17.09.2013 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., при секретарі Мартишевій О.Ю., за участю заявника ОСОБА_1, прокурора Патраманського М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одесі скаргу захисника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в порядку ст.. 303 КПК, -
11 вересня 2013 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга від захисника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в порядку ст.. 303 КПК.
З матеріалів скарги вбачається, що 16.08.2013 року до прокуратури Малиновського району м. Одеси на ім'я процесуального керівника прокуратури Малиновського району м. Одеси у кримінальному провадженні № 12013170470004539 було надіслано клопотання в порядку ст.. 220 КПК України (вх. № 741) щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження відносно підозрюваного громадянина ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12013170470004539 від 16.07.2013 року.
Рішення за результатами розгляду клопотання сторони кримінального провадження прийнято не було, та 21.08.2013 року за вх.. № 755 та 05.09.2013 року за вх.. № 810 на ім'я прокурора Малиновського району м. Одеси направлялись клопотання про забезпечення виконання у встановлений законом строк процесуальних дій відповідними прокурорами прокуратури Малиновського району м. Одеси з приводу розгляду клопотання захисту від 16.08.2013 року.
Заявник - адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в своїй скарзі вважає, що процесуальний керівник прокуратури Малиновського району м. Одеси у кримінальному провадженні № 12013170470004539, в порушення положень ст.. 220 КПК України, клопотання сторони захисту у встановлений законом термін не розглянув та будь-якої відповіді не надав, при цьому прокурором Малиновського району м. Одеси заходів по забезпеченню виконання процесуальними керівниками дій у визначений законом строк не здійснено, що свідчить про бездіяльність прокурора на досудовому розслідуванні.
Заявник - адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить суд зобов'язати процесуального керівника прокуратури Малиновського району м. Одеси у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12013170470004539 від 16.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України прийняти рішення (постанову) за результатами розгляду клопотань сторони захисту від 16.08.2013р., від 21.08.2013р. та від 05.09.2013р.
В судовому засіданні прокурор Патраманський М.А. заявив клопотання про відмову у задоволенні скарги, оскільки 20.08.2013 року, 28.08.2013 року та 10.09.2013 року прокуратурою Малиновського району м. Одеси було надано відповіді заявникові за розглядом його клопотань.
В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просив суд задовольнити скаргу за обставинами, викладеними в скарзі.
Розглянувши скаргу, вислухавши думку прокурора, заявника, захисника, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги захисника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в порядку ст.. 303 КПК слід відмовити.
З матеріалів, які надані слідчому судді вбачається, що 20.08.2013 року, 28.08.2013 року та 10.09.2013 року прокурором прокуратури Малиновського району м. ОдесиПатраманським М.А. за результатами розгляду клопотань захисника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 були прийняті рішення.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги захисника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в порядку ст.. 303 КПК - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.В. Крижановський