копія
№678/244/13-ц
№2-244/13
15 серпня 2013 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря Хмари Н.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Згідно позовної заяви 25.04.2012 року ОСОБА_1 передав у борг ОСОБА_2 кошти в сумі 16000 грн., які відповідачка зобов'язалась повернути не пізніше 10.05.2012 року, на час звернення до суду борг не повернуто, тому просить стягнути з ОСОБА_2 вказану суму боргу, втрати від інфляції, 3% річних, всього на загальну суму 16548,38 грн. і судові витрати.
В судове засідання позивач не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судові засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову відповідач до суду не подала.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно змісту ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом; за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками; на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей; позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Так, згідно змісту розписки від 25.04.2012 року ОСОБА_2 позичила в ОСОБА_1 16000 грн. та зобов'язалась повернути вказані кошти не пізніше 10.05.2012 року.
З поданого позивачем розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 01.07.2013 року заборгованість за зобов'язанням ОСОБА_2 становить 16548,38 грн., з них: 16000 грн. - борг, 548,38 грн. - проценти за користування коштами.
У зв'язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання відповідно до укладеного договору позики внаслідок чого виникла заборгованість позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача слід стягнути 229,40 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 215, 224 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого по АДРЕСА_2 жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по договору позики в сумі 16000 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від суми позики в розмірі 548,38 грн., всього 16548 (шістнадцять тисяч п'ятсот сорок вісім) гривень 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис І..Б. Ходоровський
Суддя Летичівського
районного суду І.Б.Ходоровський