Справа № 434/6958/13-к
Провадження № 1кп/434/473/13
19 вересня 2013 року м. Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
при секретарі Малько А.О.,
за участю прокурора Забайрачного В.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому провадженні у залі суду в м. Луганську матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України, -
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України, надійшов з прокуратури м. Луганська 05 вересня 2013 року.
Ухвалою суду від 10 вересня 2013 року призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження документи, інші матеріали досудового провадження, викликати в судове засідання свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, залишити обвинуваченому запобіжний захід без змін.
Обвинувачений не заперечував в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотань прокурора.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Артемівському районному суду міста Луганська. Підстав для закриття кримінального провадження згідно п.п. 4-8 ч.1,2 ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, і не підлягає поверненню прокурору.
Підстави для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засідання відсутні.
Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Враховуючи те, що клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому до суду не надійшло, слід вважати, що обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою є продовженим.
Клопотання прокурора про долучення до матеріалів кримінального провадження документів, інших матеріалів досудового провадження та виклик в судове засідання для допиту в якості свідків осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Артемівського районного суду м. Луганська на 24 вересня 2013 року об 11-00 годині.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого.
Долучити до матеріалів кримінального провадження документи, інші матеріали досудового провадження.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Городіще, Перевальського району, Луганської області, подовжити на строк два місяці, а саме до 19 листопада 2013 року.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО м. Луганська.
Суддя А.С. Река