Справа № 707/2-2300/2011
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 вересня 2013 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г. в порядку статті 297 ЦПК України, вирішуючи питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 6 липня 2011 року по справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
12 вересня 2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначене заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 10 липня 2013 року відмовлено ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд даного заочного рішення, і ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 22 серпня 2013 року цю ухвалу судом першої інстанції залишено без змін.
Оскільки, законодавством передбачений особливий порядок перегляду судом заочного рішення і такий порядок перегляду представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не дотримано, і враховуючи положення ст. 297 ЦПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 6 липня 2011 року по справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області (підпис) Собослой Г.Г.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області Собослой Г.Г.