Справа № 434/7102/13-п
Провадження № 3/434/1891/13
30 вересня 2013 року місто Луганськ
Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Река А.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: м. Луганськ, вул. Войкова, 97, що не працює,
за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -
встановив:
24.08.2013 року, приблизно о 09.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на вул. Леніна в районі будинку № 256А в м. Луганськ, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 1102», д/н/з «53056 АМ», рухаючись на своєму авто заднім ходом, не впевнившись в безпеці своїх дії, скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Lexus RX 330» д/н/з «ВВ 7771 АІ», завдавши механічні пошкодження, після чого з місця пригоди зник, тим самим порушив п.п.10.9, 2.10(а) ПДР України.
У відношенні зазначеної особи працівниками УДАІ УМВС України в Луганській області складені протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи в адресу суду не надходило. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 771843 від 05.09.2013 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 771844 від 05.09.2013 року;
- рапортом;
- схемою ДТП;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відносно ОСОБА_2, від 24.08.2013 р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2;
- фото-копією водійського посвідчення на ім'я ОСОБА_2, та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Lexus RX 330» д/н/з «ВВ 7771 АІ»;
- фото-таблицею;
- рапортом;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
- заявою;
- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ЗАЗ 1102», д/н/з « 53056 АМ», на ім'я ОСОБА_3;
- копією страхового полісу на автомобіль марки «ЗАЗ 1102», д/н/з « 53056 АМ»;
- копією паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_1;
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КпАП України, судом не встановлено.
У відповідності зі ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень. Справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, враховуючи відсутність негативних наслідків скоєного ним правопорушення, скоєння адміністративного правопорушення вперше.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-36, 124, 122-4 , 276-280, 283-285 КпАП України, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425, 00 грн.
Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяті днів з дня її винесення.
Суддя А.С. Река