Справа № 676/6492/13-к
Номер провадження 1-в/676/188/13
19 вересня 2013року м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Черепахіна В.О.
з участю секретаря Сопрун С.В.
прокурора Скринника М.В.
інспектора Кам'янець-Подільського
МП Кам'янець-Подільського МРВ КВІ
УДПтСУ у Хмельницькій області Думанського В.Г.
засудженого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам'янець-Подільському подання інспектора Кам'янець-Подільського міського підрозділу Кам'янець-Подільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Хмельницькій області (далі по тексту інспектор КВІ) Думанського В.Г. про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_2,-
Інспектор КВІ Думанський В.Г. звернувся в суд із поданням про направлення звільненого ОСОБА_2 від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2012 року у виді позбавлення волі на строк три роки, мотивуючи тим, що він зарекомендував себе з негативної сторони, не виконує покладені на нього судом обов'язки, а саме 6 серпня 2013 року безпричинно не з'являвся на реєстрацію в КВІ, а також не зважаючи на заходи профілактичного впливу з боку працівників КВІ та неодноразове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, систематично притягувався до адміністративної відповідальності. А тому КВІ у своєму поданні просить скасувати ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні інспектор КВІ Думанський В.Г. та прокурор подання підтримали, просили його задоволити з підстав, зазначених у поданні.
Суд вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_2, заслухавши пояснення учасників судового розгляду та думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Із оглянутої в судовому засіданні особової справи №59/2012р. ОСОБА_2 вбачається, що вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2012 року (а.с.3-4). ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування зазначеного покарання, якщо він протягом 3-х років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Відповідно до ст.76 КК України його зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.
Неодноразово - 05.03.2013року, 07.05.2013року, 19.08.2013року засуджений ОСОБА_2 письмово попереджався про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.37, 44, 74, 76). Крім того неодноразово - 24.09.2012року, 02.10.2012року, 06.11.2012року, 04.12.2012року, 02.01.2013року, 05.03.2013року, 02.04.2013року, 07.05.2013року, 04.06.2013року та 03.09.2013року ( а.с.17, 23, 27,28,31,32, 38,39, 40,45, 54, 80) інспекторами КВІ із ОСОБА_2 проводились профілактичні бесіди, під час яких засудженому роз'яснювались порядок та умови відбування покарання і про наслідки їх порушення.
Однак, незважаючи на зазначені заходи профілактичного впливу, ОСОБА_2 не виконує покладені на нього обов'язки - без поважних причин 6 серпня 2013року не з'явився на реєстраціє до кримінально - виконавчої інспекції та систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а саме із з особової справи ОСОБА_2 встановлено, що він 22.10.2012року був підданий адміністративному стягнення у виді громадських робіт на строк 50годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, 23.11.2012року був підданий адміністративному стягнення у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, 20.03.2013року був підданий адміністративному стягнення у виді штрафу в розмірі 51грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, 03.04.2013року був підданий адміністративному стягнення у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, 08.05.2013року був підданий адміністративному стягнення у виді штрафу в розмірі 51грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, 28.05.2013року був підданий адміністративному стягнення у виді штрафу в розмірі 170грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, (.а.с.29,30, 59, 61, 64, 65)
Із пояснень в судовому засіданні засудженого ОСОБА_2 вбачається, що його дійсно неодноразово було письмово попереджено про відповідальність за неналежне виконання покладених на нього судом обов'язків. Визнає, що порушував умови відбування іспитового строку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не з'явився на реєстрацію в КВІ 06.08.2013року, оскільки про це забув.
Також ОСОБА_2 негативно характеризується за місцем проживання, що підтверджується характеристикою ДІМ Кам'янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області Кривого Я.В., з якої вбачається, що останній порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями (а.с.81).
Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 .не виконує покладені на нього обов'язки, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, що є безумовними підставами, передбаченими ч.2 ст.78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.
На підставі ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -
Подання інспектора Кам'янець-Подільського міського підрозділу Кам'янець-Подільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Хмельницькій області Думанського В.Г. про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, задоволити.
Направити ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2012 року покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з моменту приведення ухвали у виконання, зарахувавши, відповідно до вироку Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2012 року, у строк відбування покарання строк перебування його під вартою з 17 квітня по 28 серпня 2012року включно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Черепахін В.О