Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/2386/13-ц
2/583/862/13
18 вересня 2013 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
при секретарі Вербі Н.О.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Фесенко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до приватного підприємства «СІБ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В провадженні Охтирського міськрайсуду Сумської області знаходиться зазначена справа. Позивач свої вимоги мотивував тим, що з відповідачем був укладений договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Однак відповідач не виконав умови договору та не усунув своєчасно засмічення кухонної системи каналізації, в зв'язку з чим відбулося залиття квартири та пошкоджені меблі. Тому порушував питання про стягнення з відповідача матеріальних збитків та моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача проти залишення позову без розгляду не заперечувала.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та залишення позову без розгляду, оскільки відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до приватного підприємства «СІБ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області В.М. Ільченко