Справа № 336/5274/13-к
пр. 1-в/336/232/2013
20 вересня 2013 року
Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Артемової Л.Г. при секретарі Оболонковій Ю.В., за участю прокурора Манька С.В., про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового терміну щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого Шевченківським районним судом м. Запоріжжі 20.06.2011 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від вібування покарання з призначенням випробувального строку на 2 роки, -
В суд надійшло подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку. В поданні зазначається, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 20.06.2011 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від вібування покарання з призначенням випробувального строку на 2 роки.
ОСОБА_1 перебуває на обліку Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області з 13.07.2011 року, випробувальний термін за вироком суду скінчився - 20.06.2013 року.
За час перебування на обліку у Шевченківському КВІ ОСОБА_1 порядку та умов відбування покарання не порушував, адміністративних правопорушень не вчинив, обов'язки покладені на нього судом виконував, своєчасно являвся для проведення профілактичних бесід, за місцем проживання характеризується позитивно.
Нового злочину в період відбування покарання з призначення випробувального терміну ОСОБА_1 не скоїв.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував, оскільки з матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_1 виконав обов'язки, покладені на нього вироком суду від 20.06.2011 року, у зв'язку із чим, підлягає звільненню від по закінченню випробувального строку.
Представник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце проведення розгляду подання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, суд відповідно до ст. 539 КПК України вважає можливим розглядати подання за їх відсутності.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.06.2011 року за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_1 засуджений до 1 року обмеження волі зі звільненням від вібування покарання з призначенням випробувального строку на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Згідно з ч. 2 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробувального терміну, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності зі ст. 165 КВК України, випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється від призначеного покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Так, засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбуття покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.06.2011 року по закінченню випробувального терміну, оскільки виконав покладені на нього вироком суду обов'язки і не вчинив нового злочину.
Керуючись ч. 2. ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбуття покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.06.2011 року по закінченню випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення
Суддя Л.Г. Артемова