Справа № 640/6011/13-к
н/п 1-кс/640/2283/13
"10" квітня 2013 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Свердлова О.І., -
встановив:
10 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Харкова зі скаргою на дії слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Свердлова О.І. щодо вилучення під час обшуку 27.03.2013р. папки з оригіналами свідоцтва про державну реєстрацію, довідки 4-ОПП, книги доходів, свідоцтва платника єдиного податку, довідки з статуправління, витягу, виписки і довідки ЄДР та ще різних документів на 17 аркушах на ФОП ОСОБА_2. Заявник просила зобов'язати слідчого повернути вказане вище майно, вилучене під час обшуку 27.03.2013р. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 15.03.2013.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи скарги, доходить висновку про необхідність повернення скарги, виходячи з наступного:
У ч.1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб'єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, зокрема, можливість оскарження володільцем тимчасово вилученого майна бездіяльності слідчого, що полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо її подала особа, що не має права подавати скаргу.
10 квітня 2013 року ОСОБА_1 подала заяву про повернення її скарги без розгляду як помилково направленої.
Оскільки у скарзі ОСОБА_1 міститься підпис ОСОБА_2, також у скарзі відсутні посилання на докази, які підтверджують володіння заявником речами ФОП ОСОБА_2 на відповідній правовій підставі (договір і т.п.), а заявник подала заяву про повернення скарги як помилково направлену, скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.303, 304, 372 КПК України,-
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Свердлова О.І. - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: