Справа № 266/3662/13-ц
Провадженя№ 6/266/214/13
05.09.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд у складі головуючого судді Сараєва І.А. при секретарі Судакової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -
Заявник звернувся до суду з даною заявою, вказуючи на те, що ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2010 р. було задоволено подання начальника Приморського ВДВС про тимчасове обмеження у виїзді за кордон України - ОСОБА_1 Дане подання було направлено у зв'язку з відкритим виконавчим провадженням на підставі виконавчого листа № 2а-7799/10/0570, виданого 29.07.10 р. Донецьким окружним адміністративним судом. У виконавчому провадженні Приморського ВДВС в той час перебувало провадження про стягнення з неї на користь державного бюджету та інших цільових фондів 402023,19 грн.
05.12.11 р. заступник начальника Приморського ВДВС Шевченко С.О. виніс ухвалу, якою повернув стягувачу-Жовтневої міжрайонної державної інспекції, виконавчий лист. У даній постанові зазначено, що стягувач має право повторно пред'явити виконавчий лист до виконання у строк до 05.12.12 р. Стягувач цим правом не скористався. В даний час виконавче провадження припинено. Згідно довідки стягувача, підписаної начальником Приморського відділення Жовтневої ОГНІ, у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не є заборгованості по сплаті податків, зборів, обов'язкових платежів. Таким чином, підстави для тимчасового обмеження у виїзді ОСОБА_1 за кордон на сьогодні відсутні, оскільки виконавче провадження припинено, боргів немає. Просила скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.
Представник заявника ОСОБА_3 просив розглянути справу без його участі, наполягав на задоволені заяви.
Зацікавлена особа: ВДВС Приморського району ММУЮ надали до суду письмову заяву в якої просять розглянути справу без їх участі. Вказавши що на теперішній час у Приморському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції відсутні виконавчі документи відносно ОСОБА_1
Суд вивчивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", у разі закінчення виконавчого провадження, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового стягнення, а так само провадяться інші дії, необхідні у зв'язку з завершенням виконавчого провадження.
Згідно, зі ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну", установлено, що громадянин України може бути тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон, в разі, якщо він ухиляється від виконання обов'язків, покладених на нього судовим рішенням.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, виконавче провадження щодо неї відсутня, боргів на сьогоднішній день не має, тому тимчасове обмеження на виїзд за кордон, порушує її конституційне право свободи пересування, вибору місця проживання, право вільно залишати територію України.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з виплати по виконавчому листу № 2а-7799/10/0570, виданим 29.07.2010 р. Донецьким окружним апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Cуддя: Сараєв І. А.