Справа № 3/257/2614/13
П О С Т А Н О В А №257/11595/13-п
18 вересня 2013 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Гурідової Н.М.,
при секретарі Сидорової А.О.
за участю прокурора Комарової Л.Ю.,
представника митниці Іщенко О.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горький, громадянина РФ, працюючого Медичному центрі «Лікаря Петрова» м. Нижний - Новгород, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про порушення митних правил, передбачене ст.. 483 ч.1 МК України,
04 червня 2013 року о 14 годині 49 хвилин у зоні митного контролю митного поста «Новоазовськ» Східної митниці, при проведенні митного контролю громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, який прямував у якості пасажира на легковому автомобілі JEEP WRANGLER, д.н. НОМЕР_1, з Росії до України, після заповнення митної декларації при проведенні митного контролю, а саме огляду автотранспортного засобу, було запропоновано пройти з особистими речами до оглядового залу м/п «Новоазовськ». В ході огляду було встановлено,що громадянин ОСОБА_2, використовуючи спосіб,що утруднює виявлення медпрепаратів, а саме в медичний сумці під особистими речами було виявлено аптечку, в якій серед лікарських засобів знаходились медпрепарати 3(три)ампули «Трамадол» по 2мл в кожній,медпрепарат «Трама..» 1(одна)ампула 5% 2мл, медпрепарат 4(чотири)ампули «Феназепам» 1мг/мл в кожній та 10 «десять» пігулок «Феназепам» в блістерній пластини, медпрепарат 5(п ять) ампул «Реланиум» 10мг/2мл в кожній, переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Однак, гр. ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України медпрепарати 3(три)ампули «Трамадол» по 2мл в кожній, медпрепарат «Трама…»1(одна)ампула 5% 2мл, медпрепарат 4(чотири)ампули «Феназепам» 1мг/мл в кожній та 10 «десять» пігулок «Феназепам» в блістерній пластини, медпрепарат 5(п ять) ампул «Реланиум» 10мг/2мл в кожній, з приховуванням від митного контролю, що містять неправдиві дані або отримані незаконним шляхом, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 483 МК України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений , наслідки неявки до суду йому були роз'яснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.
Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши письмові докази які міститься в матеріалах адміністративної справи, вважає доказаною вину ОСОБА_2 у вчинені дій , спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання документів, що містять неправдиві відомості.
Суд встановив, гр. України ОСОБА_2, який використовуючи спосіб, що утруднює виявлення медпрепаратів, а саме в медичний сумці під особистими речами було виявлено аптечку, в якій серед лікарських засобів знаходились медпрепарати 3(три)ампули «Трамадол» по 2мл в кожній,медпрепарат «Трама..» 1(одна)ампула 5% 2мл, медпрепарат 4(чотири)ампули «Феназепам» 1мг/мл в кожній та 10 «десять» пігулок «Феназепам» в блістерній пластини, медпрепарат 5(п ять) ампул «Реланиум» 10мг/2мл в кожній, переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Згідно з ч. 1 статті 257 МКУ, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Відповідно до Постанови пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 № 8 „Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил" документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача тощо, не відповідають дійсності.
Відповідно до п.1.1., 2.7. розділу ІІІ наказу Державної митної служби України від 17 листопада 2005 року № 1118 «Про затвердження Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України» при ввезенні ТЗ для вільного обігу на митну територію України його власник або вповноважена особа представляє уповноваженій посадовій особі митного органу, ТЗ для здійснення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів:
- що підтверджують право власності на ТЗ або користування ним;
- реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб;
Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у вчинені дій , а саме у переміщенні вищезазначеного транспортного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів, що містять неправдиві дані або отримані незаконним шляхом.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, приймаючи до уваги, що санкція ст.483 ч1 МК України передбачає безальтернативне стягнення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 450 (чотириста п*ятдесят) гривень 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 483 ч1 МК України,
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.483 ч1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару у сумі 21 (двадцять одна) гривня 38 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.
Конфіскувати на користь держави товар - 10 таблеток лікарського засобу «Феназепам», 4 ампули лікарського засобу «Трамадол» вартістю 21 (двадцять одна) гривня 38 коп., що зберігаються у Східній митниці Миндоховів.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гурідова Н.М.