2/1203/1319/11
2/434/698/13
09 вересня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська у складі:
судді Зоріка М. В.
при секретарі Клименко О. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ «Луганський електроапаратний завод» про незаконне звільнення, визнання недійсним наказу про звільнення, стягнення грошових коштів за вимушений прогул та відшкодування шкоди,
Позивачі звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 10.06.2013 року по справі було призначено судову медичну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.
02.09.2013 року до канцелярії суду надійшов лист з Луганського обласного бюро СМЕ, яким було повідомлено, що Луганське бюро СМЕ не має можливості виконати ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 10.06.2013 року, оскільки ЛОБСМЕ не входить в перелік установ охорони здоров'я, які мають право на встановлення причинного зв'язку захворювань з умовами праці.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до ч. 3 ст. 204 ЦПК України після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.
Оскільки ухвала Артемівського районного суду м. Луганська від 10.06.2013 року, якою було призначено судову - медичну експертизу по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ «Лугаський електроапаратний завод» про незаконне звільнення, визнання недійсним наказу про звільнення, стягнення грошових коштів за вимушений прогул та відшкодування шкоди надійшла до канцелярії суду без виконання, суд вважає за необхідне поновити провадження по зазначеній справі.
Керуючись ст. ст. 202, 204, ЦПК України, суд
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ «Луганський електроапаратний завод» про незаконне звільнення, визнання недійсним наказу про звільнення, стягнення грошових коштів за вимушений прогул та відшкодування шкоди відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 23 вересня 2013 року на 14 годин 30 хвилин.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: М. В. Зорік