Справа № 2/257/2907/13
257/11433/13-ц
про відмову у відкритті провадження у справі
13 вересня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька , третя особа - ОСОБА_1, про звільнення майна з-під арешту та зняття його з розшуку, -
В провадження Київського районного суду м. Донецька надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька , третя особа - ОСОБА_1, про звільнення майна з-під арешту та зняття його з розшуку.
Як вбачається зі змісту позову, позивач ПАТ КБ «Приватбанк» фактично оскаржує дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька щодо неправомірного накладення арешту на транспортний засіб, який є предметом застави позивача.
Відповідно до ст. 181 КАСУ, справи з приводу оскарження дій державного виконавця стосовно арешту майна боржника, які не пов'язані зі спором про право на це майно розглядаються адміністративним судом.
Відповідно до ч.4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до п.1 ч .2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Так, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі, оскільки дану позовну заява необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 122 ЦПК, ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», Постановою Пленуму ВАСУ № 5 від 21.05.2012 року
Відмовити у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька , третя особа - ОСОБА_1, про звільнення майна з-під арешту та зняття його з розшуку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя