Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/6895/13-ц
Провадження № 6/711/324/2013
(2-1587/09)
23 серпня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Клочко О.В.,
при секретарі - Туз Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Державної екологічної інспекції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1587/2009 від 29.06.2009 року, -
Заявник - Державна екологічна інспекція у Черкаській області звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1587/2009 від 29.06.2009 року про стягнення на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області з гр.. ОСОБА_1 відшкодування шкоди, завданої навколишньому середовищу на суму 6700, 00 грн.
Свою заяву мотивують тим, що 29.06.2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано вказаний виконавчий лист, який 15.01.2010 року Держекоінспекцією в Черкаській області був направлений для виконання в Центральний відділ ДВС Черкаського МУЮ Черкаської області. Листом № 17715 від 26.05.2011 року Центральний відділ ДВС Черкаського МУЮ повідомив, що постанова про повернення виконавчого документа разом із виконавчим листом направлена 26.05.2011 року заявнику. Проте на адресу Державної екологічної інспекції у Черкаській області лист з виконавчим листом не надходив.
На підставі вищевикладеного просять суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1587/2009 від 29.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 відшкодування шкоди, завданої навколишньому середовищу на суму 6700, 00 грн.
В судове засідання представник заявника не з'явився, до початку надав клопотання від 23.08.2013 року, в якому просив розглядати заяву про видачу дубліката виконавчого листа без участі їхнього представника.
Боржник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява Державної екологічної інспекції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.06.2009 року з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції у Черкаській області стягнуто суму завданих збитків 6700 грн, про що було виписано та видано виконавчий лист відносно нього , який 15.01.2010 року Держекоінспекцією в Черкаській області був направлений для виконання в Центральний відділ ДВС Черкаського МУЮ Черкаської області. Листом № 17715 від 26.05.2011 року Центральний відділ ДВС Черкаського МУЮ повідомив, що постанова про повернення виконавчого документа разом із виконавчим листом направлена 26.05.2011 року заявнику. Проте на адресу Державної екологічної інспекції у Черкаській області лист з виконавчим листом не надходив.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Заяву Державної екологічної інспекції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1587/2009 від 29.06.2009 року - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків в сумі 6700, 00 грн на користь Державної екологічної інспекції у Черкаській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: О.В.Клочко