221/4766/13-к
1-кс/221/458/2013
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 вересня 2013 року
Слідчий суддя Волноваського районного суду Ромахов В.І.
при секретарі Гой О.І.
за участю прокурора Огороднікова С.М.
за участю слідчого Кулик М.А.
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42013050630000158 слідчим СВ Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області Кулик М.А. і погоджене прокурором Огородніковим С.М. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Огороднікова С.М., -
24.05.2012 року був засудженим Волноваським районним судом за ч. 2 ст. 125 КК Украйни до 240 годин громадських робіт, вказаний вирок набув законної сили 25.06.2013 року і 15.07.2013 року надійшов на виконання до КВІ Волноваського району працівниками якої 26.07.2013 року була проведена бесіда з ОСОБА_2, в ході якої йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт. Крім цього на підставі п. З ст. 13 КВК України було винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію до КВІ Волноваського району, згідно якої днем явки на реєстрацію був призначений третій вівторок кожного місяця. Того ж дня йому було видано направлення у Миколаївську сільську раду для відбування покарання у виді громадських робіт. Згідно розпорядження Миколаївської сільської ради від 26.07.2013 року № 16 і складено графік виходу на роботу ОСОБА_2 на безоплатній основі в вільний від роботи час з благоустрою території Миколаївської сільської ради з 29 липня по 18 жовтня 2013 року. 09.08.2013 року до КВІ Волноваського району надійшов табель виходу на роботу за серпень 2013 року, згідно з якого ОСОБА_2 з 01.08.2013 року по 07.08.2013 року не виходив без поважних причин згідно складеного графіку до Миколаївської сільської ради для відбування покарання. 12.08.2013 року ОСОБА_2 було винесено застереження у виді письмового попередження за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт та під підпис попереджений про кримінальну відповідальність по ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання. 22.08.2013 року до КВІ Волноваського району надійшли табеля виходу на роботу, згідно з яких ОСОБА_2 20.08.2013р., 21.08.2013р., 22.08.2013р., не виходив до Миколаївської сільської ради для відбування покарання з невідомих причин. Однак, засуджений ОСОБА_2, будучи працездатною особою, умисно, з метою ухилитися від відбування покарання у виді громадських робіт, маючи реальну можливість відбувати зазначене покарання, ухилявся від відбування покарання призначеного йому постановою Волноваського районного суду, порушуючи встановлені зобов'язання, а також порядок умови вібрування покарання.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, отримати тимчасовий доступ до особистої справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 усіма додатками, яка зберігаються Волноваського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області за адресою: АДРЕСА_1.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Задовольнити клопотання слідчого повністю. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області Кулик М.А. до особової справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 усіма додатками, яка зберігаються Волноваського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.І. Ромахов