Рішення від 30.08.2013 по справі 405/5326/13-ц

Справа № 405/5326/13-ц

2-о/405/56/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2013 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кореняк В.К.

при секретарі Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту

Заінтересовані особи: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4, якій після реєстрації шлюбу 04.01.1970 р. було присвоєно прізвище ОСОБА_4, і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р., та він, ОСОБА_1, перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.01.1970 р. до 18.02.2013 р.

На обґрунтування заяви вказується, що заявник уклав шлюб з ОСОБА_4 04.01.1970 р., в період шлюбу у них народилися двоє дітей, які вказані заінтересованими особами по справі, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. дружина померла, а при оформленні спадщини виявилось, що дружина за життя не здійснила зміну прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, хоча про таку зміну прізвища вказано в свідоцтві про укладення шлюбу. Дана обставина перешкоджає отриманню свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з чим і подано до суду заяву про встановлення юридичного факту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник підтримали заяву про встановлення вказаного юридичного факту.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що є дітьми заявника по справі та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р., батьки дійсно перебували у шлюбі з 1970 р., в зв»язку з чим заяву батька про встановлення юридичного факту вважають обгрунтованою.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб, показання свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, якій після реєстрації шлюбу 04.01.1970 р. було присвоєно прізвище ОСОБА_4, і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р., та ОСОБА_1 - заявник по справі, перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.01.1970 р. до 18.02.2013 р.

Даний факт в судовому засіданні, крім пояснень заявника та заінтересованих осіб, підтверджено:

- свідоцтвом про укладення 04.01.1970 р. шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Мелітополь Запорізької

області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Кіровограда, в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено про присвоєння дружині після реєстрації шлюбу прізвища ОСОБА_4

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в м. Кіровограді

- повідомленням Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про відсутність реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4

- показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, котрі в судовому засіданні пояснили, що протягом тривалого часу були знайомі з сім»єю заявника, в зв»язку з чим їм відомо, що ОСОБА_4 за життя була дружиною ОСОБА_1.

Встановлення юридичного факту, що підтверджений зазначеними доказами є необхідним заявнику для реалізації свого права на спадкове майно.

При ухваленні рішення судом враховано, що відповідно до матеріалів, наданих на запит суду приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_9, після смерті ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звертались ОСОБА_2 і ОСОБА_3, тобто особи, які брали участь у розгляді даної справи.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, якій після реєстрації шлюбу 04.01.1970 р. було присвоєно прізвище ОСОБА_4, і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р., та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.01.1970 р. до 18.02.2013 р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк

Попередній документ
33607918
Наступний документ
33607920
Інформація про рішення:
№ рішення: 33607919
№ справи: 405/5326/13-ц
Дата рішення: 30.08.2013
Дата публікації: 13.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення