Справа № 405/4337/13-ц
2-о/405/42/13
27.08.2013 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кореняк В.К.
при секретарі Мишевець Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановленню факту належності правовстановлюючого документу
Заінтересована особа: ОСОБА_2
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину, яке було посвідчене 24.11.1969 р. нотаріусом 1 Кіровоградської державної нотаріальної контори Волошиною Л.Л., номер у реєстрі 2-7608, і відповідно до якого єдиними спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_6, ОСОБА_6 до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
На обґрунтування заяви вказується, що заявниця є онукою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, проте в оформленні документів на спадщину їй було відмовлено, оскільки у вказаному вище свідоцтві про право на спадщину та свідоцтві про смерть вказано різні прізвища бабусі заявниці, а документів, які б підтверджували зміну прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 відсутні. З посиланням на вказані обставини зазначається про необхідність встановлення відповідного юридичного факту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву про встановлення юридичного факту.
Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, також в заяві вказано, що проти задоволення заяви про встановлення юридичного факту вона не заперечує. З урахуванням викладеного та відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи без присутності вказаної особи.
Заслухавши заявницю та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про право на спадщину, яке було посвідчене 24.11.1969 р. нотаріусом 1 Кіровоградської державної нотаріальної контори Волошиною Л.Л., номер у реєстрі 2-7608, і відповідно до якого єдиними спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_6, належало ОСОБА_6 до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Дана обставини в судовому засіданні, крім пояснень заявниці, також підтверджена
- свідоцтвом про право на спадщину, посвідченого 24.11.1969 р. нотаріусом 1 Кіровоградської державної нотаріальної контори Волошиною Л.Л., номер у реєстрі 2-7608, відповідно до якого єдиними спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_6, що проживають в АДРЕСА_1
- свідоцтвом про право на спадщину, посвідченого 22.08.1989 р. нотаріусом 1
Кіровоградської державної нотаріальної контори Письменною Л.І., відповідно до якого спадкоємцем майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_4 є її ОСОБА_6, проживаюча в АДРЕСА_1
- свідоцтвом про народження у 1938 р. ОСОБА_6, матір»ю якої вказано ОСОБА_4
- свідоцтвом про народження у 1960 р. ОСОБА_7, матір»ю якого вказана ОСОБА_6
- свідоцтвом про смерть у 1995 р. ОСОБА_6
- свідоцтвом про смерть в 2011 р. ОСОБА_7 - батька заявниці
- свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_8 і ОСОБА_1
Зазначеними документами підтверджено, що вказана у свідоцтві про право на спадщину ОСОБА_6 та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є однією особою.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для реалізації свого права на спадкове майно.
При розгляді справи судом враховано повідомлення Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 про відсутність даних щодо спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_6, а також довідка квартального комітету №11 Ленінського району м. Кіровограда про те, що 23.12.1995 р. в будинку АДРЕСА_1 зареєстрованих не було.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 256,259 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити, що свідоцтво про право на спадщину, яке було посвідчене 24.11.1969 р. нотаріусом 1 Кіровоградської державної нотаріальної контори Волошиною Л.Л., номер у реєстрі 2-7608, і відповідно до якого єдиними спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_6, належало ОСОБА_6 до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк