328/3172/1
17.09.2013
Іменем України
17 вересня 2012 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який навчається в Молочанському ліцеї № 55, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2, 130 ч. 1 КУпАП,
15.08.2013 року о 08 год. 20 хв. по вул.. Грачова в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області керував без посвідчення водія мопедом VIPER, не зареєстрованому у встановленому порядку; крім того відмовився від проходження медичного огляду в лікарні на стан сп'яніння в присутності свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, не визнав, що був з ознаками алкогольного сп'яніння.
Доводи ОСОБА_1 про те, що 15.08.2013 р. в нього не було ознак алкогольного сп'яніння, підтверджуються наданим ним в судовому засіданні Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 036 від 15.08.2013 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 ознак оп'яніння не виявлено, тому вказівка про те, що у ОСОБА_1 були ознаки алкогольного сп'яніння підлягає виключенню з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 850157 від 15.08.2013 р.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 2 № 850157, 850158, № 850159 від 15.08.2013 року, поясненнями свідків. .
Своїми діями ОСОБА_1 . вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2, 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано попередження, як захід впливу.
Керуючись ст.ст.24-1, 121 ч. 6, 126 ч. 2, 130 ч. 1 283, 284 КУпАП,
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст.ст. 126 ч. 2, 121 ч. 6 КУпАП захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: