Справа 118/1168/13-цроку
про відновлення провадження у справі
16 вересня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого -судді Сича М.Ю.,
при секретарі - Янчковської Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Судаку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" про визнання недійсним договору поруки, -
Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" (далі - ПАТ "БТА Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи позивні вимоги тим, що 17 жовтня 2007 року ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору № 77/07-С, отримано у ПАТ "БТА Банк" кредит в сумі 75000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 12 квітня 2010 року.
Однак в порушення умов договору та норм цивільного законодавства України ОСОБА_2 не виконує зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 20 травня 2013 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 334441,15 грн.
ПАТ "БТА Банк" просить стягнути з ОСОБА_1, вищезазначену суму та судові витрати по справі, оскільки остання є поручителем ОСОБА_2 на підставі укладеного 12 жовтня 2007 року Договору поруки № 77/07-С(ДП), згідно до вимог якого ОСОБА_1 зобов'язалася перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором.
ОСОБА_1 в свою чергу звернулася з зустрічною позовною заявою до ПАТ "БТА Банк", в якій просила визнати недійсним договір поруки.
Ухвалою суду від 06 серпня 2013 року провадження по справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
На даний час до суду надійшла зазначена цивільна справа з клопотанням експерта про уточнення питань.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" про визнання недійсним договору поруки.
Призначити судове засідання на 24 вересня 2013 року о 10 год. 30 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: -