Справа № 764/6971/13-ц
Провадження6/764/461/2013
16 вересня 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Гаркуші О.М., при секретарі - Грищенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,
Ленінським районним судом міста Севастополя 24.01.2012 року було розглянуто цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, яким позов задоволено у повному обсязі.
19 грудня 2012 року на виконання рішення Ленінського районного суду міста Севастополя видано виконавчий лист.
05.07.2013 року до суду надійшла заява від представника ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго", з проханням усунути помилку у виконавчому листі, а саме внести до виконавчого листа ідентифікаційний код платника податків боржника ОСОБА_2, оскільки стягувачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на примусове стягнення заборгованості у зв'язку з невідповідністю виконавчого документу ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", а саме відсутність індивідуального ідентифікаційного номеру боржника.
Через вимоги п. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може по заяві стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином, через вимоги п. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про виправлення помилок у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим усунути описку, допущену у виконавчому листі та внести до виконавчого листа відомості про ідентифікаційний код платника податків боржника ОСОБА_2 - «НОМЕР_1».
Як вбачається з матеріалів справи, допущена описка не відповідає фактичним обставинам справи, а тому підлягає виправленню. Крім того, відсутність відомостей про ідентифікаційні коди платників податків позивача та відповідача унеможливлюють виконання судового рішення державною виконавчою службою.
Керуючись п. 2 ст. 369 ЦПК України, суд
Усунути описку у виконавчому листі № 2-2637/11, виданому по цивільній справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків.
Внести до виконавчого листа відомості про код платника податків боржника ОСОБА_2 - «НОМЕР_1».
Визнати попередній виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та повернути його на адресу Ленінського районного суду міста Севастополя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя -