Справа №1706/1590/12
30 серпня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого -судді Отупор К.М.,
при секретарі Катюха К.В.,
за участю прокурора Бризицька А.А.,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Залішани Дубровицького району, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіти середньої, розлученого, тимчасово не працюючого, судимого 15.03.2005 Дубровицьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України - позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим терміном 1 рік. 26.07.2012 року Дубровицьким районним судом за ч.1 ст.185 КК України - 80 годин громадських робіт,
за ч.2 ст.185 КК України,
Підсудний ОСОБА_1, будучи 26.07.2012 року судимим Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, міру покарання не відбув і скоїв новий злочин.
Так, 05.07.2012 року, близько 20 год. ОСОБА_1, маючи умисел на крадіжку чужого майна, пішов до вагонної ваги, яка знаходиться біля залізничної колії № 7 ст. Дубровиця Львівської залізниці, звідки таємно викрав, вириваючи руками 19 металевих пластин. Дані пластини завантажив на велосипед та повіз на пункт прийому металобрухту, де здав громадянину ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_2, за що отримав грошові кошти в сумі 45 гривень, чим завдав матеріальних збитків ВП "Сарненська дистанція сигналізації та зв'язку ДТГО "Львівської залізниці", на загальну суму 155 грн. 80 коп.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та показав, що на даний час він ніде не працює та у зв'язку із скрутним матеріальним становищем ходить по місту та сусідніх населених пунктах і там збирає металобрухт, щоб в подальшому його здати на пункт прийому і отримати за це гроші.
05.07.2012 року близько 20 год., він прийшов до місця, де знаходиться 150 тонна вага, що біля залізничної колії № 7 станції Дубровиця, оскільки вдень, коли збирав металобрухт з ОСОБА_3, він бачив там металеві пластини. Він почав виривати металеві пластини, довжиною 1 м 40 см одна пластина. Він виривав їх руками, з обох сторін вагонної ваги станції Дубровиця. Скільки він вирвав пластин, не пам'ятає, оскільки їх не рахував, але більше 10 штук. Відриваючи металеві пластини із вагонної ваги, він складав їх на купу, після чого помістив у поліетиленовий мішок, який завантажив на велосипед і здав на пункт прийому, що належить ОСОБА_2.
Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненому стверджується наступними доказами.
Показаннями свідка ОСОБА_4, який суду показав, що 05.07.2012 року він бачив біля вагової, яка знаходиться на сьомій колії станції Дубровиця, як невідомі йому два чоловіка та одна жінка шукали металеві вироби. Він підійшов до них та сказав, щоб ті позакопували за собою ями, які викопали. Близько 20 години він знаходився біля магазину по вул. Залізнична в м. Дубровиця та побачив, як чоловік, якого він раніше бачив на сьомій колії ст. Дубровиця, перевозив за допомогою велосипеда металеві пластини, які були біля 150 тонної ваги на ст. Дубровиця. Про дану подію він повідомив чергового по станції Дубровиця. Пізніше він дізнався, що це був ОСОБА_1
Показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, (а.с.18-19) оголошеними та перевіреними в залі судового засідання, згідно яких вони були понятими, коли оглядали господарство ОСОБА_2 і під час огляду було виявлено металеві пластини, які були викрадені 05.07.2012 року громадянином ОСОБА_1
Протоколом огляду місця події від 05 липня 2012 року (а.с.4-8) вбачається, що місцем вчинення крадіжки є залізнична станція Дубровиця Львівської залізниці, де на сьомій колії знаходяться 150-тонні залізничні механічні ваги.
Протоколом огляду речових доказів від 20.07.2012 року та фототаблицями до нього (а.с.29-30), з якого вбачається, що на території адміністративної будівлі ЛВ на ст. Сарни УМВСУ на Львівській залізниці знаходяться два поліетиленові мішки, в яких знаходяться металеві пластини, які були викрадені 05.07.2012 року громадянином ОСОБА_1
Протоколом огляду речових доказів від 17.07.2012 року та фототаблицею до нього (а.с.35-36), з якого вбачається, що біля адміністративного приміщення ЛВ на ст. Сарни УМВСУ на Львівській залізниці знаходиться механічна вага РП 500Ш13м №34661, якою ОСОБА_2 зважував металеві пластини, викрадені ОСОБА_1
Згідно довідки від 09.07.2012 року №115 (а.с.47), у ВП "Рівненська дирекція залізничних перевезень" обліковується вага вагонна по станції Дубровиця. Вартість однієї металевої пластини розміром 10 см. на 140 см. - 8 грн. 20 коп., вартість 19 металевих пластин складає 155,80 грн.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1, судом визнається вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Характеризуючи особу підсудного, суд враховує визнання вини, позитивну характеристику, тому приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши щодо нього ст.75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.81, 330 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК України (КПК України від 28.12.1960 року), суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання 1 рік (один рік) позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня проголошення вироку.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази:
- 2 поліетиленові мішки, в яких знаходяться 19 металевих пластин, які знаходяться на зберіганні у начальника станції Дубровиця Львівської залізниці ОСОБА_7 - повернути власнику - ВП "Рівненська дирекція залізничних перевезень" ДП "Львівська залізниця";
- механічна вага серії РП 500Ш 13м № 34661, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2 - повернути власнику - ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_2.
Апеляція може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.